人工通用智能(AGI)可能出现的未来,既预示着巨大的机遇,也伴随着尚未量化的风险。通往AGI能力的新路径的出现,已被认为可与核武器的发展相类比。正如博弈论在核武器早期发展与运作期间成为建模和推导战略均衡的一种手段,本文作者提议使用博弈论来捕捉和形式化围绕通往AGI之路的一些战略动态。

在本文中,作者将地缘政治层面通往AGI的竞赛,建模为两个主要行为体——美国与中国——之间的一系列战略互动。从一个单次博弈的囚徒困境模型出发,作者表明,尽管相互合作能产生最高的经济增长,但占主导地位的均衡却是相互破坏政策。随后的模型纳入了特定因素:(1)与AGI突破相关的、破坏稳定的“奇点武器”的出现;(2)重复博弈动态;(3)先发制人打击的可能性——其中每个因素都加剧了竞争激励和战略不稳定性。作者最终将模型扩展至包含累积性的生存与系统性风险——例如滥用、错位或扩散——这些风险可能为支持不扩散的合作创造条件。

作者对每个博弈模型进行了逐步推演,提供了数学表述和参与者洞见,以确定各种策略最可能的行动与收益。作者的研究结果有助于决策者和广大受众,特别是那些有兴趣审视通往AGI的地缘政治竞赛的人们,更好地理解其中涉及的风险以及潜在的合作路径。

成为VIP会员查看完整内容
1

相关内容

军事防务数据板块介绍:系统化采集、存储、管理、分析与军事国防安全相关信息的专用数据板块,其核心在于整合全球新兴国防技术(军事人工智能、无人系统等)、热点案例(俄乌战争、美以伊战争)等方面的最新时讯、研究报告/论文、条令法规、案例分析,为战略研判、情报分析、决策支持等提供知识支撑。
2025全球人工智能展望报告:通向AGI之路,76页ppt
专知会员服务
34+阅读 · 2025年9月30日
中文版 | 人工通用智能在竞争与战争中的影响
专知会员服务
9+阅读 · 2025年5月15日
美智库兰德:人工通用智能的五大国家安全难题
专知会员服务
23+阅读 · 2025年4月12日
通用人工智能时代的国防优势
专知会员服务
21+阅读 · 2025年2月4日
人工智能与博弈论的融合:彻底改变战略决策
专知会员服务
67+阅读 · 2024年1月23日
《人工智能:算法、作战环境、夸大》美国陆军62页报告
专知会员服务
119+阅读 · 2022年11月15日
“平衡发展”的人工智能治理白皮书
专知会员服务
33+阅读 · 2022年10月10日
人工智能和军备控制,80页pdf
专知
16+阅读 · 2022年11月2日
专访俞栋:多模态是迈向通用人工智能的重要方向
AI科技评论
26+阅读 · 2019年9月9日
人工智能的现状与未来(附PPT)
人工智能学家
76+阅读 · 2019年3月27日
国家自然科学基金
15+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2012年12月31日
VIP会员
最新内容
《通往人工通用智能之路上的均衡策略》
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:22
《人工智能与军事整合:现状与未来风险》报告
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:12
《Palantir的科技生态系统》
专知会员服务
14+阅读 · 6月2日
《反无人机系统传感器融合》90页报告
专知会员服务
16+阅读 · 6月2日
运用人工智能与卫星通信驱散“战争迷雾”
专知会员服务
7+阅读 · 6月2日
综述 | OPSD:大语言模型的在线策略自蒸馏
专知会员服务
7+阅读 · 6月1日
相关VIP内容
2025全球人工智能展望报告:通向AGI之路,76页ppt
专知会员服务
34+阅读 · 2025年9月30日
中文版 | 人工通用智能在竞争与战争中的影响
专知会员服务
9+阅读 · 2025年5月15日
美智库兰德:人工通用智能的五大国家安全难题
专知会员服务
23+阅读 · 2025年4月12日
通用人工智能时代的国防优势
专知会员服务
21+阅读 · 2025年2月4日
人工智能与博弈论的融合:彻底改变战略决策
专知会员服务
67+阅读 · 2024年1月23日
《人工智能:算法、作战环境、夸大》美国陆军62页报告
专知会员服务
119+阅读 · 2022年11月15日
“平衡发展”的人工智能治理白皮书
专知会员服务
33+阅读 · 2022年10月10日
相关基金
国家自然科学基金
15+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2012年12月31日
微信扫码咨询专知VIP会员