图：左边士兵使用泰雷兹SquadNet无线电系统传输战场情报

2025年5月，英国国防部（MoD）宣布投资10亿英镑用于加速战场决策的技术。军事规划者希望，技术将有助于克服战场摩擦。这个由19世纪德国战争哲学家卡尔·冯·克劳塞维茨创造的术语，用以描述战场上发生的、破坏或延迟行动的意外情况和挑战。

在克劳塞维茨的开创性著作《战争论》中，他推测摩擦可能由后勤和补给问题、设备故障、天气和地形等环境因素、通信中断或敌方指挥官或战斗人员的意外行动引起。克劳塞维茨写道：“战争行动所依据的四分之一因素，都笼罩在或大或小的不确定性的迷雾之中。”

但是，尽管现代战争所发生的战场远比克劳塞维茨在法国大革命和拿破仑战争期间所目睹的任何情况都更为复杂和广阔，但摩擦对于现代指挥官来说，与对拿破仑及其同代人一样，仍然是一个问题。

英国的“数字化目标瞄准网络”（DTW）是一个广泛的框架，旨在连接军事目标瞄准能力，并将各军种的数据流整合到一个单一指挥网络中。英国国防部表示，DTW将更好地连接地面士兵，由卫星、飞机和无人机提供的关键信息将帮助他们更快地瞄准敌方威胁。英国军事规划者希望该系统还能使指挥官在战场上出现威胁时做出更快、更明智的决策，并更有效地做出反应。

图：“阿斯加德”系统将是英国现代化作战能力的关键组成部分 图片来源 | 英国国防部

数字化指挥与控制

类似系统已在其他地方使用。美国和北约使用由Palantir公司设计的、由人工智能驱动的指挥与控制系统“Maven”。美国系统汇总卫星图像和其他战场信息，并使用机器学习扫描目标。北约版的“Maven”提供了一个可以集成现有软件应用程序和数据源的平台。法国有自己的“Artemis”系统，而据报道，俄罗斯正专注于开发特定任务的指挥与控制软件，而不是单一的自动化系统。中国也在研究人工智能如何能最好地支持作战管理、决策支持、战役规划和行动执行。

所有这些网络的目标都是连接各军事行为体使用的不同系统，并促进整个网络的快速数据传输。然而，尽管现代通信技术可以减少摩擦，但它并不能完全消除战争迷雾。埃克塞特大学战略与安全研究所所长托尼·金教授表示：“技术可以吸收海量数据，帮助指挥官观察整个作战空间，定位敌方阵地，并以前所未有的深度瞄准作战行动。指挥官可以看得更深、更快，但战争仍然是混乱和不确定的；总会有一些未知的事情。”金补充说，拥有更先进通信手段的武装力量不会对战场上发生的事情获得完全的透明度，而是相对于敌人的相对透明度。前陆军中士、现为ST Engineering iDirect公司高级技术总监的戴夫·戴维斯认为，近期战争类型的变化以及未来可能发生的战争，使得这种竞争优势至关重要。他在2025年IET卫星通信会议上发言时说：“最近的战争往往使高效的、技术驱动的部队与装备相对较差的对手对抗。乌克兰战争更像是一场两个技术先进对手之间的对称冲突。”

图：“天网”卫星是军事通信的核心

决策优势

同样在会上发言的国防与安全技术公司泰雷兹的卫星通信与安全业务负责人阿拉斯代尔·安布罗齐亚克解释说，在这种势均力敌的冲突中，以相关必要速度获取指挥官做出正确决策所需的信息比以往任何时候都更加重要。他说：“乌克兰战争不像阿富汗的反叛乱战争，那时盟友拥有完全的频谱主导权，可以在作战空间随意传输信息。网络空间的频谱主导权现在已成为战斗的一部分。”

克劳塞维茨曾论述过在战场上的决定性点，即敌人的力量中心集中兵力。这一概念与《战争论》中许多其他论述一样，一直影响着西方的军事指挥官。但克劳塞维茨建议指挥官对战场形势形成快速、直观的把握以定位决定点，而今天的军事领导人则依赖海量数据集来有效地瞄准作战行动，并获得至关重要的竞争优势。

理查德·戴维斯表示：“大型商业卫星星座极大地增加了战场部队可用的带宽。一个像乌克兰这样没有自己军用卫星的国家，可以相对便宜地购买终端，并访问通用用户设置。”戴维斯是英国国防部“天网6号”项目的前任计划主任，该项目将提供英国所有新的国防卫星通信能力，直至2040年代。

英国技术咨询公司TTP的电信工程师安德鲁·费尔表示，巨型卫星星座为战场通信系统增加了一层弹性。“如果你有成千上万的卫星，你的通信系统就能应对对手击落其中一部分的情况。”他补充说，至关重要的是指挥官不能只依赖卫星，而要从多种来源获取信息。理查德·戴维斯对此表示同意，他说：“战场通信系统不能受制于任何单一的故障点。”

为此，信息可以来自在该区域盘旋的无人机、配备手持设备的地面士兵、传感器和光链路，或网状无线电——甚至来自侵入敌人的通信系统。戴夫·戴维斯说：“拥有多个信息来源为通信系统增加了冗余。”费尔补充道：“没有哪个作战场景是相同的。在系统中增加冗余，数据成功传输的机会就更大。”

对弹性和冗余的需求也意味着军用卫星通信系统必须具备多个卫星链路。“你需要低地球轨道、中地球轨道、高椭圆轨道和地球静止轨道，”戴夫·戴维斯说。“在这些不同的轨道内，你有不同的频段。当其中某个轨道被拒止、降级、受到争夺或拥堵时，还有其他能力可以依赖。理想情况下，应该有连接到一系列网络——商业网络、地面网络和非地面网络——的多种设备。”

费尔解释说，任何此类设备都必须在广泛的频率以及不同的卫星网络和星座上运行。“它将结合高吞吐量卫星系统（可能受大气影响）和较低的频段（具有稳健性，天线更小，但吞吐量也较小）。”

图：现代战争留下了巨大的、可追踪的数字特征 图片来源 | 英国国防部

电磁摩擦

战争中的摩擦向来与人 为失误同义，这大概可以追溯到最早期的洞穴居民决定在夜间偷袭邻近部落，却忘了森林里满是狼、熊和剑齿虎的时候。当战场信息虚假、不可靠或仅仅是不完整时，灾难性后果就会随之而来——想想克里米亚战争中，英国轻骑兵旅冲进错误的山谷直面俄军大炮；或者二战时的盟军规划者坚持认为纳粹坦克不可能通过阿登高地入侵法国。历史上充满了许多这样的灾难。

现代通信技术使信息更加可靠，从而减轻了摩擦某些最具破坏性的潜在影响。然而，当代军事指挥官还必须应对另一种形式的摩擦；这种摩擦的存在，恰恰是因为现代军队使用如此多的通信技术在战场上传送数据。 在势均力敌的冲突中，双方都技术先进，电磁频谱本身现在已成为作战空间的一部分。每一方都必须采取行动保护自己的通信，同时也试图破坏敌方的信息系统。理查德·戴维斯说：“每一方都试图进入对手的决策周期，以便能够比敌人更快地做出反应，从而让另一方失去平衡。”

费尔补充说：“谁能更有效、更协同地交换数据，谁就能领先对手。这是一场猫鼠游戏，封锁，解决，再封锁，再解决。”

安布罗齐亚克解释说，战斗人员离冲突线越近，其利用高容量网络的能力就越受阻。“规划者必须考虑，当网络承受压力时，通信系统如何保持相关的作战效能。”他说。

对军事规划者来说，这是一场精妙的平衡。敌人实际上无需侵入他们的系统就能获得作战洞察力，这使问题进一步复杂化。

安布罗齐亚克说：“在作战空间传输大量信息这一行为本身就伴随着很高的数字特征，敌人可以从中推断出大量关于（其对手）正在做什么的信息。指挥官必须考虑敌人在监控什么，他们会看到什么，以及可以做什么来改变局面。同时还要考虑，在压力下，如何缩减带宽，以避免己方系统暴露在敌人的电磁或动能威胁之下，同时仍能使必要的数据在作战空间中传输[以支持行动]。”

设计可用的系统

英国军事规划者在开发DTW时，将考虑的正是这类问题。英国国防部在一份战略防务评估中表示，该系统预计将于2027年准备就绪。2025年7月，英国军方展示了一项新的目标瞄准技术原型，它将构成新系统“阿斯加德”的一部分。当时的报告称，“阿斯加德”将于今年晚些时候由陆军进行测试，但金认为，英国国防部需要更清楚地说明其希望整个系统实现什么目标。他说：“它试图做什么？它的具体功能是什么？它将如何工作？在何时、何地，以何种方式？”

安布罗齐亚克说，未来的挑战将是确保系统内的互操作性——“连接多层安全网络，使其以相关速度工作”。 理查德·戴维斯说，任何新系统还必须足够灵活，以便英国的盟友能够访问。“如果系统安全是围绕数据本身而不是系统的边界，那么用户不需要在系统上拥有实际的终端就可以访问相关数据，”他说。“访问权限随后不是针对系统，而是针对单个数据。”

金认为，体制内对变革的抵触可能会延缓有效的数字化目标瞄准网络的开发。理查德·戴维斯补充说，英国的采购系统需要现代化。“这个系统的推进速度慢如蜗牛——有太多人参与决策，”他说。“让某人负责一个项目，然后让他去推进它。”

清晰度、阻力、僵化。只要有人参与其中，就总会有摩擦，正如克劳塞维茨所言。现代技术或许能让战争迷雾变得不那么浓厚和难以穿透，但只要人类决定如何设计、制造和使用技术，这层迷雾就将继续悄然弥漫在任何战场之上。

参考来源：The Institution of Engineering and Technology. Fighting the fog of war with AI and satellite communications. 1 Jun 2026. https://eandt.theiet.org/2026/05/18/can-technology-overcome-battlefield-friction