Understanding and retrieving related real-world events based on their temporal dynamics is a fundamental challenge in time-sensitive applications such as forecasting, information retrieval, and social analysis. Existing methods often rely on semantic similarity or global time-series alignment, which overlook the transient and directional dependencies that frequently underlie real-world correlations. In this work, we introduce \textit{EventConnector}, a framework that constructs a temporal event graph capturing localized co-fluctuations and lead-lag relationships between events through their time-series trajectories. We further propose \textbf{EC-Fusion}, an adaptive retrieval mechanism that fuses EventConnector's graph-based scores with a complementary Granger-causal signal via a graph-quality-aware mixing weight. Across two real-world prediction market benchmarks (Polymarket and Kalshi) and nine forecasting architectures evaluated over three random seeds, EC-Fusion is the best non-oracle retrieval method on $17/18$ model--dataset cells, reducing RMSE by $6.87\%$ on average (up to $10.86\%$) over the strongest comparable retrieval baseline, with statistical significance at $p < 0.01$ after Holm--Bonferroni correction. These results highlight the effectiveness of temporally grounded graph modeling, augmented with causal-signal fusion, in capturing latent event relationships beyond what semantic similarity or traditional alignment techniques can offer.


翻译:基于事件时间动态理解与检索相关真实世界事件是时间敏感应用(如预测、信息检索和社交分析)中的基础挑战。现有方法通常依赖语义相似性或全局时间序列对齐,忽略了潜在现实世界关联中普遍存在的瞬时性和方向性依赖关系。本文提出**事件连接器**框架,通过构建时序事件图,利用事件的时间序列轨迹捕捉局部共波动和领先-滞后关系。我们进一步提出**EC-Fusion**自适应检索机制,通过图质量感知混合权重,将事件连接器基于图的评分与互补的格兰杰因果信号相融合。在Polymarket和Kalshi两个真实世界预测市场基准上,结合三个随机种子评估的九种预测架构中,EC-Fusion在$17/18$个模型-数据集组合中成为最优非先知检索方法,相较最强可比检索基线平均降低RMSE $6.87\%$(最高达$10.86\%$),经Holm-Bonferroni校正后统计显著性$p < 0.01$。这些结果凸显了基于时间图建模并融合因果信号增强,在捕捉超越语义相似性或传统对齐技术所能实现的潜在事件关系方面的有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

【AAAI2023】基于历史对比学习的时序知识图谱推理
专知会员服务
35+阅读 · 2022年11月23日
专知会员服务
24+阅读 · 2021年6月19日
专知会员服务
129+阅读 · 2021年6月12日
事件知识图谱构建技术与应用综述
专知会员服务
154+阅读 · 2020年8月6日
【KDD2020】动态知识图谱的多事件预测
专知
88+阅读 · 2020年8月31日
事件知识图谱构建技术与应用综述
专知
25+阅读 · 2020年8月6日
【SCIR笔记】文档级事件抽取简述
深度学习自然语言处理
17+阅读 · 2020年7月30日
事件知识图谱构建研究进展与趋势
THU数据派
99+阅读 · 2019年12月11日
论文浅尝 | 基于事理图谱的脚本事件预测
开放知识图谱
10+阅读 · 2019年12月10日
论文浅尝 | 采用多层注意力机制的事件检测
开放知识图谱
24+阅读 · 2019年8月24日
论文浅尝 | 时序与因果关系联合推理
开放知识图谱
36+阅读 · 2019年6月23日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
4+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
3+阅读 · 6月17日
相关资讯
【KDD2020】动态知识图谱的多事件预测
专知
88+阅读 · 2020年8月31日
事件知识图谱构建技术与应用综述
专知
25+阅读 · 2020年8月6日
【SCIR笔记】文档级事件抽取简述
深度学习自然语言处理
17+阅读 · 2020年7月30日
事件知识图谱构建研究进展与趋势
THU数据派
99+阅读 · 2019年12月11日
论文浅尝 | 基于事理图谱的脚本事件预测
开放知识图谱
10+阅读 · 2019年12月10日
论文浅尝 | 采用多层注意力机制的事件检测
开放知识图谱
24+阅读 · 2019年8月24日
论文浅尝 | 时序与因果关系联合推理
开放知识图谱
36+阅读 · 2019年6月23日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员