Connected autonomous vehicles, or Vehicular Ad hoc Networks (VANETs), hold great promise, but concerns persist regarding safety, privacy, and security, particularly in the face of Sybil attacks, where malicious entities falsify neighboring traffic information. Despite advancements in detection techniques, many approaches suffer from processing delays and reliance on broad architecture, posing significant risks in mitigating attack damages. To address these concerns, our research proposes a Trust Aware Sybil Event Recognition (TASER) framework for assessing the integrity of vehicle data in VANETs. This framework evaluates information exchanged within local vehicle clusters, maintaining a cumulative trust metric for each vehicle based on reported data integrity. Suspicious entities failing to meet trust metric thresholds are statistically evaluated, and their legitimacy is challenged using directional antennas to verify their reported GPS locations. We evaluate our framework using the OMNeT++ discrete event simulator, SUMO traffic simulator, and VEINS interface with TraCI API. Our approach reduces attack detection times by up to 66% in urban scenarios, with accuracy varying by no more than 3% across simulations containing up to 30% Sybil nodes and operates without reliance on roadside infrastructure.


翻译:联网自动驾驶车辆,即车载自组织网络(VANETs),展现出巨大潜力,但其安全性、隐私性和安全性问题,尤其是在面对恶意实体伪造邻近交通信息的Sybil攻击时,仍令人担忧。尽管检测技术已取得进展,但许多方法存在处理延迟和对宏观架构依赖的问题,这在减轻攻击损害方面构成显著风险。为解决这些问题,本研究提出了一种信任感知Sybil事件识别(TASER)框架,用于评估VANETs中车辆数据的完整性。该框架评估本地车辆集群内交换的信息,基于上报的数据完整性为每辆车维护一个累积信任度量。对未能满足信任度量阈值的可疑实体进行统计评估,并使用定向天线验证其上报的GPS位置以质疑其合法性。我们使用OMNeT++离散事件模拟器、SUMO交通模拟器以及结合TraCI API的VEINS接口对框架进行评估。我们的方法在城市场景中将攻击检测时间减少了高达66%,在包含最多30% Sybil节点的模拟中准确率变化不超过3%,且无需依赖路边基础设施即可运行。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
14+阅读 · 2021年6月30日
Arxiv
14+阅读 · 2018年4月6日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员