Corporate sponsorship is increasingly prevalent at computer science conferences. However, a quantitative understanding of this phenomenon has yet to be established, let alone insights into the interplay between academic conferences and sponsoring corporations, or how to leverage it. To fill these gaps, this study first explores the landscape of corporate sponsorship across a wide range of high-profile computer science conferences, shedding light on its evolution over a 25-year period from 2000 to 2024. The complex and expansive relationships between these conferences and their corporate sponsors are then systematically organized into a network for structural analysis and conference evaluation. Specifically, after modularity optimization, the network's topological properties are analyzed to identify key conferences and corporations that shape the overall structure, connectivity, and functionality. More importantly, this study makes the first attempt to employ a conference-corporation sponsorship network, along with a network-based ranking algorithm, to evaluate computer science conferences, introducing a new perspective on assessing their quality or reputation from the standpoint of corporate sponsorship. The proposed evaluation approach is benchmarked against three popular ranking systems, demonstrating not only its practical usefulness but also its unique ability to highlight the disparity in the attention that academia and industry direct to different fields of computer science. This paper has significant implications for scholarly communication in computer science, particularly as industry has become the primary consumer of academic research in the discipline.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

从Idea构想到论文发表:AI for Research全链路综述与实践
专知会员服务
25+阅读 · 2025年7月21日
专知会员服务
32+阅读 · 2021年10月12日
专知会员服务
154+阅读 · 2021年6月10日
数据科学导论,54页ppt,Introduction to Data Science
专知会员服务
43+阅读 · 2020年7月27日
类脑计算的前沿论文,看我们推荐的这7篇
人工智能前沿讲习班
21+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2018年9月23日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关主题
最新内容
美国战争部在GenAI.mil上推出OpenAI的ChatGPT Mil
专知会员服务
1+阅读 · 今天15:16
人工智能赋能军事维护:重新定义国防战备
专知会员服务
0+阅读 · 今天15:00
《美陆军野战手册(2026年):特种部队》
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:17
受限仓库多智能体取送中的动态安全等待点选择
《国防技术管理》印度智库报告最新45页
专知会员服务
5+阅读 · 8月28日
《美陆军最新条令:保障行动》
专知会员服务
5+阅读 · 8月28日
算法战场:人工智能如何重新定义军事力量
专知会员服务
8+阅读 · 8月28日
相关VIP内容
从Idea构想到论文发表:AI for Research全链路综述与实践
专知会员服务
25+阅读 · 2025年7月21日
专知会员服务
32+阅读 · 2021年10月12日
专知会员服务
154+阅读 · 2021年6月10日
数据科学导论,54页ppt,Introduction to Data Science
专知会员服务
43+阅读 · 2020年7月27日
相关资讯
类脑计算的前沿论文,看我们推荐的这7篇
人工智能前沿讲习班
21+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
相关论文
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2018年9月23日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员