Consider the "snaky" corridor $K_4 \subset \mathbb{R}^3$ from Problem 6.64 of arXiv:2511.02864: a tube of unit-square cross-section whose two right-angle turns lie in perpendicular planes, with a straight middle section of clear length $4$. We exhibit explicit rigid motions of connected bodies through $K_4$ and certify their volumes with the problem's own evaluation pipeline, unmodified, at the tight motion tolerances of its final scoring stage (translation $0.005$, rotation $0.05$ degrees). The certificates give $V^*(K_4) \ge 1.8355162$ at grid fineness $0.002$ and $V^*(K_4) \ge 1.8558404$ at grid fineness $0.001$, against the previously reported $1.81$; rerunning the pipeline's published best path under the identical configuration yields $1.8179428$, so every comparison is path against path under one fixed certifier. Three stages produce the record motion: a simple "staggered twist" backbone in which the whole 90-degree twist about the tube axis happens inside the second turn; evolutionary (CMA-ES) refinement, including a mixed-fidelity scheme that re-scores each generation's leading candidates on a grid twice as fine and lets those ranks steer recombination; and a gradient polish carried out directly at the finer carve resolution, guarded by periodic rebuilding of the frozen interpolation structure and by a penalty on control-pose spacing. These guards close three documented failure modes in which an optimizer inflates its own objective: frozen-structure inflation, spacing stretch, and exploitation of a coarse grid by optimizing and selecting on it. A staircase-based predictor with two grid bases, anchored by matching grid sensitivity, forecast the certificates to about $0.001$ before the runs. With the companion note's upper bound $V^*(K_4) \le 3.4083$, the problem now sits in the bracket $1.8558404 \le V^*(K_4) \le 3.4083$. All paths, notebooks and certified results are public.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

OlymMATH: 奥林匹克级双语数学基准,R1 正确率仅为 21.2%
专知会员服务
11+阅读 · 2025年4月17日
专知会员服务
21+阅读 · 2020年9月2日
专知会员服务
46+阅读 · 2020年7月29日
基于 SonarQube 的增量代码扫描
DevOps时代
12+阅读 · 2019年7月18日
面试时让你手推公式不在害怕 | 梯度下降
计算机视觉life
14+阅读 · 2019年3月27日
SQN算法效果及代码: Breakout-ram-v4 打砖块
CreateAMind
12+阅读 · 2019年1月21日
Fully-Convolutional Siamese Networks for Object Tracking论文笔记
统计学习与视觉计算组
10+阅读 · 2018年10月12日
论文浅尝 | 利用 RNN 和 CNN 构建基于 FreeBase 的问答系统
开放知识图谱
11+阅读 · 2018年4月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
软件定义无人机蜂群给防空带来全新压力
专知会员服务
8+阅读 · 10月13日
《半自主无人地面战车的互操作性》66页
专知会员服务
8+阅读 · 10月13日
迈向更智慧的军事情报
专知会员服务
8+阅读 · 10月12日
《美国陆军2026年野战手册 2-0 情报》
专知会员服务
7+阅读 · 10月12日
《基于启发式算法求解武器-目标分配问题》
专知会员服务
8+阅读 · 10月12日
《美陆军最新条令出版物 2-0 情报》
专知会员服务
10+阅读 · 10月10日
电子战测试与训练靶场:战前验证战备状态
专知会员服务
4+阅读 · 10月10日
《美国陆军如何作战》46页最新报告
专知会员服务
11+阅读 · 10月10日
相关VIP内容
OlymMATH: 奥林匹克级双语数学基准,R1 正确率仅为 21.2%
专知会员服务
11+阅读 · 2025年4月17日
专知会员服务
21+阅读 · 2020年9月2日
专知会员服务
46+阅读 · 2020年7月29日
相关资讯
基于 SonarQube 的增量代码扫描
DevOps时代
12+阅读 · 2019年7月18日
面试时让你手推公式不在害怕 | 梯度下降
计算机视觉life
14+阅读 · 2019年3月27日
SQN算法效果及代码: Breakout-ram-v4 打砖块
CreateAMind
12+阅读 · 2019年1月21日
Fully-Convolutional Siamese Networks for Object Tracking论文笔记
统计学习与视觉计算组
10+阅读 · 2018年10月12日
论文浅尝 | 利用 RNN 和 CNN 构建基于 FreeBase 的问答系统
开放知识图谱
11+阅读 · 2018年4月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员