Common regularization algorithms for linear regression, such as LASSO and Ridge regression, rely on a regularization hyperparameter that balances the tradeoff between minimizing the fitting error and the norm of the learned model coefficients. As this hyperparameter is scalar, it can be easily selected via random or grid search optimizing a cross-validation criterion. However, using a scalar hyperparameter limits the algorithm's flexibility and potential for better generalization. In this paper, we address the problem of linear regression with l2-regularization, where a different regularization hyperparameter is associated with each input variable. We optimize these hyperparameters using a gradient-based approach, wherein the gradient of a cross-validation criterion with respect to the regularization hyperparameters is computed analytically through matrix differential calculus. Additionally, we introduce two strategies tailored for sparse model learning problems aiming at reducing the risk of overfitting to the validation data. Numerical examples demonstrate that our multi-hyperparameter regularization approach outperforms LASSO, Ridge, and Elastic Net regression. Moreover, the analytical computation of the gradient proves to be more efficient in terms of computational time compared to automatic differentiation, especially when handling a large number of input variables. Application to the identification of over-parameterized Linear Parameter-Varying models is also presented.


翻译:线性回归的常用正则化算法(如LASSO和岭回归)依赖于一个正则化超参数,该参数平衡了拟合误差最小化与学习模型系数范数之间的权衡。由于该超参数为标量,可通过随机搜索或网格搜索优化交叉验证准则轻松选取。然而,使用标量超参数限制了算法的灵活性和泛化潜力。本文研究具有l2正则化的线性回归问题,其中每个输入变量关联一个不同的正则化超参数。我们采用梯度法优化这些超参数,通过矩阵微分演算解析计算交叉验证准则对正则化超参数的梯度。此外,针对稀疏模型学习问题,我们引入两种旨在降低验证数据过拟合风险的策略。数值实验表明,我们的多超参数正则化方法优于LASSO、岭回归和弹性网络回归。同时,与自动微分相比,梯度的解析计算在计算时间上更具效率,尤其当处理大量输入变量时。本文还展示了该方法在过参数化线性变参数模型辨识中的应用。

0
下载
关闭预览

相关内容

【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
俄乌战场地面机器人如何改写战争规则
专知会员服务
7+阅读 · 6月14日
《无人水面艇文献综述与结构设计》135页
专知会员服务
12+阅读 · 6月13日
乌克兰战场背后的新武器
专知会员服务
8+阅读 · 6月12日
基于博弈论的陆军人机协同(长文报告)
专知会员服务
13+阅读 · 6月12日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员