Mobile applications have become an inseparable part of people's daily life. Nonetheless, the market competition is extremely fierce, and apps lacking recognition among most users are susceptible to market elimination. To this end, developers must swiftly and accurately apprehend the requirements of the wider user base to effectively strategize and promote their apps' orderly and healthy evolution. The rate at which general user requirements are adopted by developers, or user contribution, is a very valuable metric that can be an important tool for app developers or software engineering researchers to measure or gain insight into the evolution of app requirements and predict the evolution of app software. Regrettably, the landscape lacks refined quantitative analysis approaches and tools for this pivotal indicator. To address this problem, this paper exploratively proposes a quantitative analysis approach based on the temporal correlation perception that exists in the app update log and user reviews, which provides a feasible solution for quantitatively obtaining the user contribution. The main idea of this scheme is to consider valid user reviews as user requirements and app update logs as developer responses, and to mine and analyze the pairwise and chronological relationships existing between the two by text computing, thus constructing a feasible approach for quantitatively calculating user contribution. To demonstrate the feasibility of the approach, this paper collects data from four Chinese apps in the App Store in mainland China and one English app in the U.S. region, including 2,178 update logs and 4,236,417 user reviews, and from the results of the experiment, it was found that 16.6%-43.2% of the feature of these apps would be related to the drive from the online popular user requirements.


翻译:移动应用已成为人们日常生活中不可或缺的一部分。然而,市场竞争极为激烈,缺乏多数用户认可的应用极易被市场淘汰。为此,开发者必须快速准确地把握更广泛用户群体的需求,以有效制定策略,促进其应用有序且健康地演进。一般用户需求被开发者采纳的比率,即用户贡献度,是一项极具价值的指标,可为应用开发者或软件工程研究人员提供重要工具,用于衡量或洞察应用需求的演进过程,并预测应用软件的演变。遗憾的是,当前领域缺乏针对这一关键指标的精细化定量分析方法与工具。为应对此问题,本文探索性地提出了一种基于应用更新日志与用户评论中存在的时序关联感知的定量分析方法,为定量获取用户贡献度提供了可行方案。该方案的核心思想是将有效用户评论视为用户需求,将应用更新日志视为开发者响应,通过文本计算挖掘并分析二者之间的成对与时序关系,从而构建一种可行的用户贡献度定量计算方法。为论证该方法的可行性,本文收集了来自中国大陆地区 App Store 中四款中文应用及美国地区一款英文应用的数据,包括 2,178 条更新日志与 4,236,417 条用户评论。实验结果表明,这些应用 16.6% 至 43.2% 的功能特征与在线热门用户需求的驱动相关。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | CFPO:用反事实策略优化提升多模态推理
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:45
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
1+阅读 · 今天14:43
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
4+阅读 · 今天14:31
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
2+阅读 · 今天14:11
《人工智能生成的零日漏洞:对未来作战的影响》
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关VIP内容
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员