The rise of decentralized social networks (DSNs), and in particular the rapid uptake of the Fediverse (e.g., Pleroma, Mastodon, Lemmygrad), introduces new challenges in content moderation. Independent instances host their own data, follow different moderation policies, and often observe only partial views of conversations. We present DeTox-Fed, a federated graph-learning framework for detecting toxic conversations in DSNs without requiring instances to share raw conversations or moderation labels. Each instance constructs a local conversation graph, where nodes represent conversation trees and edges capture shared user participation across conversations. A Graph Neural Network is then trained in a federated learning setup, allowing instances to collaboratively learn a toxicity classifier while preserving data locality. Unlike text-only moderation approaches, DeTox-Fed combines conversational structure, user-interaction patterns, conversation-level statistics, and aggregate sentiment signals. We evaluate the framework on a large Pleroma conversation dataset and a second one from Mastodon, showing that it achieves stable toxic conversation detection under limited local labels, partial client participation, and varying moderation thresholds. Our results indicate that federated graph-based moderation is a promising direction for semi-automated moderation in decentralized social networks.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

佐治亚理工学院最新《图神经网络社会推荐系统》2022综述
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
【2023新书】负责任图神经网络,324页pdf
专知
11+阅读 · 2023年4月12日
联邦学习研究综述
专知
11+阅读 · 2021年12月25日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
综述:DenseNet—Dense卷积网络(图像分类)
专知
86+阅读 · 2018年11月26日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Network Embedding 指南
专知
22+阅读 · 2018年8月13日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Generative Adversarial Networks: A Survey and Taxonomy
Simplifying Graph Convolutional Networks
Arxiv
12+阅读 · 2019年2月19日
VIP会员
最新内容
《衡量语言模型中的作战规划能力》
专知会员服务
9+阅读 · 10月20日
Maven智能系统:帕兰提尔军事人工智能平台详解
专知会员服务
11+阅读 · 10月20日
《测试自动化框架在敏捷软件开发中的角色》
专知会员服务
8+阅读 · 10月20日
俄罗斯如何拦截乌克兰无人机与巡航导弹
专知会员服务
11+阅读 · 10月15日
《武器-目标分配问题:精确与近似求解算法》
专知会员服务
16+阅读 · 10月15日
现代电磁战:集成式系统簇时代如何实现频谱优势
综述|谁来改进机器人?迈向物理递归自我改进
专知会员服务
11+阅读 · 10月14日
软件定义无人机蜂群给防空带来全新压力
专知会员服务
10+阅读 · 10月13日
相关VIP内容
佐治亚理工学院最新《图神经网络社会推荐系统》2022综述
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
相关资讯
【2023新书】负责任图神经网络,324页pdf
专知
11+阅读 · 2023年4月12日
联邦学习研究综述
专知
11+阅读 · 2021年12月25日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
综述:DenseNet—Dense卷积网络(图像分类)
专知
86+阅读 · 2018年11月26日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Network Embedding 指南
专知
22+阅读 · 2018年8月13日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员