The determinant lower bound of Lovasz, Spencer, and Vesztergombi [European Journal of Combinatorics, 1986] is a powerful general way to prove lower bounds on the hereditary discrepancy of a set system. In their paper, Lovasz, Spencer, and Vesztergombi asked if hereditary discrepancy can also be bounded from above by a function of the hereditary discrepancy. This was answered in the negative by Hoffman, and the largest known multiplicative gap between the two quantities for a set system of $m$ substes of a universe of size $n$ is on the order of $\max\{\log n, \sqrt{\log m}\}$. On the other hand, building on work of Matou\v{s}ek [Proceedings of the AMS, 2013], recently Jiang and Reis [SOSA, 2022] showed that this gap is always bounded up to constants by $\sqrt{\log(m)\log(n)}$. This is tight when $m$ is polynomial in $n$, but leaves open what happens for large $m$. We show that the bound of Jiang and Reis is tight for nearly the entire range of $m$. Our proof relies on a technique of amplifying discrepancy via taking Kronecker products, and on discrepancy lower bounds for a set system derived from the discrete Haar basis.


翻译:Lovász、Spencer和Vesztergombi [European Journal of Combinatorics, 1986] 提出的行列式下界是证明集合系统遗传差异下界的一种通用强效方法。在他们的论文中,他们提出了一个问题:遗传差异是否也能由某个遗传差异的函数给出上界?Hoffman对此给出了否定答案,并且对于一个包含$m$个子集且全集大小为$n$的集合系统,这两个量之间已知的最大乘法差距的量级为$\max\{\log n, \sqrt{\log m}\}$。另一方面,基于Matoušek [Proceedings of the AMS, 2013] 的工作,Jiang和Reis [SOSA, 2022] 最近证明了这个差距在常数范围内始终以$\sqrt{\log(m)\log(n)}$为界。当$m$是$n$的多项式时,这个界是紧的,但大型$m$的情况仍然未解。我们证明了Jiang和Reis的界在几乎整个$m$的范围内都是紧的。我们的证明依赖于通过克罗内克积放大差异的技术,以及从离散Haar基导出的一个集合系统的差异下界。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
4+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
3+阅读 · 6月17日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员