Publishing private face recognition~(FR) training datasets is privacy-sensitive because faces expose identity information. Private FR training dataset publication mitigates this risk by releasing protected proxies as substitutes for private training faces. However, training FR models with such data introduces an identity paradox: \emph{the identity cues that make released faces useful for recognition supervision are also the cues that make them linkable to real individuals.} A protected face should be decoupled from the original identity, yet still behave as a reliable identity sample for training. Removing these cues too aggressively may destroy the class structure needed for recognition learning, whereas preserving them too faithfully may increase source-identity linkability. We argue that this paradox stems from conflating source-aligned identity semantics with recognition-useful proxy identity geometry. The former should be suppressed to reduce linkage to private individuals, while the latter should be preserved for FR learning. Based on this insight, we propose \textbf{Private Face Distillation}, an identity-decoupling and geometry-preserving framework. It uses Orthogonal Geometry Preservation to construct decoupled proxy identities from private identity representations while maintaining hyperspherical geometry, and Relational Topology Alignment to preserve identity relations for recognition learning. Experiments across multiple domain-shifted FR scenarios show that Private Face Distillation achieves stronger utility than the evaluated publication baselines. On IJB-C surveillance, it improves $\mathrm{TAR}@\mathrm{FAR}{=}1\text{e-}{3}$ by 3.94\% over the baseline while reducing source-identity linkability. These results suggest that private FR training dataset publication should decouple source-identity correspondence while preserving proxy identity geometry.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
80+阅读 · 2020年10月2日
最新《深度学习人脸识别》综述论文,
专知会员服务
69+阅读 · 2020年8月10日
Github项目推荐 | Emotion-recognition 实时表情识别
AI科技评论
19+阅读 · 2019年7月8日
美参议员提出商业面部识别隐私法案
蚂蚁金服评论
12+阅读 · 2019年4月25日
人脸相关算法、数据集、文献资源大列表
专知
16+阅读 · 2019年3月16日
读论文Discriminative Deep Metric Learning for Face and KV
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年4月6日
深度学习人脸识别系统DFace
深度学习
17+阅读 · 2018年2月14日
【干货】通过OpenFace来理解人脸识别
专知
56+阅读 · 2018年1月23日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
VIP会员
相关主题
最新内容
受限仓库多智能体取送中的动态安全等待点选择
《国防技术管理》印度智库报告最新45页
专知会员服务
3+阅读 · 8月28日
《美陆军最新条令:保障行动》
专知会员服务
4+阅读 · 8月28日
算法战场:人工智能如何重新定义军事力量
专知会员服务
6+阅读 · 8月28日
《北约联邦式电子战云架构》
专知会员服务
6+阅读 · 8月27日
《美陆军野战手册:空域管理战术》
专知会员服务
10+阅读 · 8月27日
相关VIP内容
专知会员服务
80+阅读 · 2020年10月2日
最新《深度学习人脸识别》综述论文,
专知会员服务
69+阅读 · 2020年8月10日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员