Many real-world decision-making tasks require learning casual relationships between a set of variables. Typical causal discovery methods, however, require that all variables are observed, which might not be realistic in practice. Unfortunately, in the presence of latent confounding, recovering casual relationships from observational data without making additional assumptions is an ill-posed problem. Fortunately, in practice, additional structure among the confounders can be expected, one such example being pervasive confounding, which has been exploited for consistent causal estimation in the special case of linear causal models. In this paper, we provide a proof and method to estimate causal relationships in the non-linear, pervasive confounding setting. The heart of our procedure relies on the ability to estimate the pervasive confounding variation through a simple spectral decomposition of the observed data matrix. We derive a DAG score function based on this insight, and empirically compare our method to existing procedures. We show improved performance on both simulated and real datasets by explicitly accounting for both confounders and non-linear effects.


翻译:许多现实世界的决策任务要求学习一组变量之间的偶然关系。但是,典型的因果关系发现方法要求观察所有变量,这在实践中可能并不现实。 不幸的是,在潜伏混淆的情况下,从观察数据中恢复偶然关系而不做额外的假设是一个不恰当的问题。幸运的是,在实践中,可以预期混淆者之间会有更多的结构,其中一个例子是普遍存在的混杂,在线性因果关系模型的特殊案例中,这种混杂被用来进行一致的因果估计。在本文中,我们提供了一种证据和方法,用以估计非线性、普遍融和环境中的因果关系。我们程序的核心取决于能否通过观察的数据矩阵的简单光谱分解来估计普遍存在的混杂差异。我们根据这种洞察力得出DAG的得分函数,并从经验上将我们的方法与现有程序进行比较。我们通过明确计算混淆者和非线性效应,在模拟和真实数据集上的表现都有所改善。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
52+阅读 · 2020年12月14日
近期必读的七篇 ICLR 2021【因果推理】相关投稿论文
专知会员服务
69+阅读 · 2020年10月6日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
253+阅读 · 2020年4月19日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
53+阅读 · 2019年9月29日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2017年11月3日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月9日
Arxiv
15+阅读 · 2020年12月17日
Arxiv
6+阅读 · 2020年12月10日
Arxiv
113+阅读 · 2020年2月5日
VIP会员
最新内容
2025年大语言模型进展报告
专知会员服务
1+阅读 · 今天13:30
多智能体协作机制
专知会员服务
0+阅读 · 今天13:26
非对称优势:美海军开发低成本反无人机技术
专知会员服务
4+阅读 · 今天4:39
《美战争部小企业创新研究(SBIR)计划》
专知会员服务
6+阅读 · 今天2:48
《军事模拟:将军事条令与目标融入AI智能体》
专知会员服务
9+阅读 · 今天2:43
【NTU博士论文】3D人体动作生成
专知会员服务
7+阅读 · 4月24日
以色列军事技术对美国军力发展的持续性赋能
专知会员服务
8+阅读 · 4月24日
《深度强化学习在兵棋推演中的应用》40页报告
专知会员服务
14+阅读 · 4月24日
《多域作战面临复杂现实》
专知会员服务
10+阅读 · 4月24日
《印度的多域作战:条令与能力发展》报告
专知会员服务
5+阅读 · 4月24日
相关资讯
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
计算机类 | LICS 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
3+阅读 · 2018年12月17日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
已删除
将门创投
3+阅读 · 2017年11月3日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员