Optimising queries with many joins is known to be a hard problem. The explosion of intermediate results as opposed to a much smaller final result poses a serious challenge to modern database management systems (DBMSs). This is particularly glaring in case of analytical queries that join many tables, but ultimately only output comparatively small aggregate information. Analogous problems are faced by graph database systems when processing analytical queries with aggregates on top of complex path queries. In this work, we propose novel optimisation techniques both, on the logical and physical level, that allow us to avoid the materialisation of join results for certain types of aggregate queries. The key to these optimisations is the notion of guardedness, by which we impose restrictions on the occurrence of attributes in GROUP BY clauses and in aggregate expressions. The efficacy of our optimisations is validated through their implementation in Spark SQL and extensive empirical evaluation on various standard benchmarks.


翻译:优化包含大量连接操作的查询一直是一个公认的难题。相较于规模小得多的最终结果,中间结果的爆炸性增长对现代数据库管理系统构成了严峻挑战。这在连接多表但最终仅输出相对较小聚合信息的分析型查询中尤为突出。图数据库系统在处理基于复杂路径查询的聚合分析查询时,也面临着类似问题。在本研究中,我们提出了在逻辑层和物理层均适用的新型优化技术,使得我们能够避免为特定类型的聚合查询物化连接结果。这些优化的关键在于防护性概念,即对GROUP BY子句和聚合表达式中属性的出现施加限制。我们通过在Spark SQL中实现这些优化,并在多种标准基准测试上进行广泛的实证评估,验证了其有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
45+阅读 · 2022年9月19日
Arxiv
76+阅读 · 2022年3月26日
Arxiv
31+阅读 · 2021年6月30日
Arxiv
45+阅读 · 2019年12月20日
Arxiv
26+阅读 · 2019年11月24日
Domain Representation for Knowledge Graph Embedding
Arxiv
14+阅读 · 2019年9月11日
Arxiv
10+阅读 · 2018年4月19日
Arxiv
10+阅读 · 2017年12月29日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关论文
Arxiv
45+阅读 · 2022年9月19日
Arxiv
76+阅读 · 2022年3月26日
Arxiv
31+阅读 · 2021年6月30日
Arxiv
45+阅读 · 2019年12月20日
Arxiv
26+阅读 · 2019年11月24日
Domain Representation for Knowledge Graph Embedding
Arxiv
14+阅读 · 2019年9月11日
Arxiv
10+阅读 · 2018年4月19日
Arxiv
10+阅读 · 2017年12月29日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员