Ensuring the security of the power system is essential for stability and reliability, especially in the event of disruption. Effective classification of contingency in power systems enables proactive decision-making and mitigates large-scale breakdowns and failures. This study explores the use of machine learning algorithms to classify security levels of contingencies in power systems into safe, moderate or severe classes. For this approach, Newton-Raphson load flow method extracts system data from contingency scenarios, using Overall Performance Index (OPI) as safety measure. For data pre-processing, Synthetic Minority Over-Sampling Technique (SMOTE) and Principal Component Analysis (PCA) is used to address class imbalance and reduce dimensionality, respectively. K-Nearest Neighbours (KNN), Random Forest (RF) and Support Vector Machines (SVM) is trained and evaluated on datasets generated through N-k contingency scenarios for k equal 1, 2, and 3 on IEEE-14 and IEEE-30 bus systems using four hybrid pre-processing configurations: normalized, SMOTE-balanced, PCA-transformed, and a combined SMOTE PCA-transformed. Performance is assessed by precision, recall and F1 score, with priority given to the severe contingency classes. The RF achieved the highest F1 scores of 0.97 in IEEE-30 and 0.86 in IEEE-14, SVM benefits significantly from PCA and improves the accuracy of the classification, while KNN is best suited for SMOTE and PCA conversion. The findings show that PCA contributes more than SMOTE to the overall performance of the model. However, SMOTE improves recall but can introduce false positives and is therefore a compromise of accuracy. This study highlights machine learning as a scalable and powerful alternative to traditional contingency analysis, which improves the assessment of security in real time.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

在统计中,主成分分析(PCA)是一种通过最大化每个维度的方差来将较高维度空间中的数据投影到较低维度空间中的方法。给定二维,三维或更高维空间中的点集合,可以将“最佳拟合”线定义为最小化从点到线的平均平方距离的线。可以从垂直于第一条直线的方向类似地选择下一条最佳拟合线。重复此过程会产生一个正交的基础,其中数据的不同单个维度是不相关的。 这些基向量称为主成分。
《数据安全国家标准体系(2025版)》征求意见稿
专知会员服务
24+阅读 · 2025年8月19日
认知优势:人工智能在国家安全决策中的核心作用
专知会员服务
16+阅读 · 2025年8月16日
机密计算保障人工智能系统安全研究报告
专知会员服务
20+阅读 · 2025年1月20日
《人脸识别数据安全标准化研究报告(2021版)》发布
专知会员服务
33+阅读 · 2022年1月2日
《人工智能安全框架(2020年)》白皮书,68页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2021年1月9日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
电力数字化2030白皮书(附报告),58页pdf
专知
13+阅读 · 2022年12月4日
数据驱动的态势认知技术及发展思考
专知
20+阅读 · 2022年7月12日
《人工智能安全测评白皮书》,99页pdf
专知
36+阅读 · 2022年2月26日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
李宏毅-201806-中文-Deep Reinforcement Learning精品课程分享
深度学习与NLP
15+阅读 · 2018年6月20日
网络安全态势感知浅析
计算机与网络安全
18+阅读 · 2017年10月13日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
软件定义无人机蜂群给防空带来全新压力
专知会员服务
5+阅读 · 10月13日
《半自主无人地面战车的互操作性》66页
专知会员服务
5+阅读 · 10月13日
迈向更智慧的军事情报
专知会员服务
5+阅读 · 10月12日
《美国陆军2026年野战手册 2-0 情报》
专知会员服务
5+阅读 · 10月12日
《基于启发式算法求解武器-目标分配问题》
专知会员服务
7+阅读 · 10月12日
《美陆军最新条令出版物 2-0 情报》
专知会员服务
8+阅读 · 10月10日
电子战测试与训练靶场:战前验证战备状态
专知会员服务
3+阅读 · 10月10日
《美国陆军如何作战》46页最新报告
专知会员服务
9+阅读 · 10月10日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员