The growth in social media has exacerbated the threat of fake news to individuals and communities. This draws increasing attention to developing efficient and timely rumor detection methods. The prevailing approaches resort to graph neural networks (GNNs) to exploit the post-propagation patterns of the rumor-spreading process. However, these methods lack inherent interpretation of rumor detection due to the black-box nature of GNNs. Moreover, these methods suffer from less robust results as they employ all the propagation patterns for rumor detection. In this paper, we address the above issues with the proposed Diverse Counterfactual Evidence framework for Rumor Detection (DCE-RD). Our intuition is to exploit the diverse counterfactual evidence of an event graph to serve as multi-view interpretations, which are further aggregated for robust rumor detection results. Specifically, our method first designs a subgraph generation strategy to efficiently generate different subgraphs of the event graph. We constrain the removal of these subgraphs to cause the change in rumor detection results. Thus, these subgraphs naturally serve as counterfactual evidence for rumor detection. To achieve multi-view interpretation, we design a diversity loss inspired by Determinantal Point Processes (DPP) to encourage diversity among the counterfactual evidence. A GNN-based rumor detection model further aggregates the diverse counterfactual evidence discovered by the proposed DCE-RD to achieve interpretable and robust rumor detection results. Extensive experiments on two real-world datasets show the superior performance of our method. Our code is available at https://github.com/Vicinity111/DCE-RD.


翻译:社交媒体上的信息增长加剧了虚假新闻对个人和社区的威胁,这促使人们日益关注开发高效及时的谣言检测方法。当前主流方法借助图神经网络(GNN)利用谣言传播过程中的帖子传播模式。然而,由于GNN的"黑箱"特性,这些方法缺乏对谣言检测的内在解释性。此外,这些方法将所有传播模式用于谣言检测,导致结果鲁棒性不足。本文提出面向谣言检测的多样化反事实证据框架(DCE-RD)来解决上述问题。我们的核心思路是利用事件图的多视角反事实证据作为多维度解释,通过聚合这些证据获得鲁棒的谣言检测结果。具体而言,该方法首先设计子图生成策略,高效生成事件图的不同子图。我们约束这些子图的移除会导致谣言检测结果发生变化,因此这些子图天然成为谣言检测的反事实证据。为实现多视角解释,受行列式点过程(DPP)启发,我们设计了多样性损失函数来促进反事实证据的多样化。基于GNN的谣言检测模型进一步聚合DCE-RD发现的多样化反事实证据,从而实现可解释且鲁棒的谣言检测。在两个真实数据集上的大量实验表明,我们方法具有优越性能。代码已开源在https://github.com/Vicinity111/DCE-RD。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年9月7日
Arxiv
11+阅读 · 2023年3月8日
Arxiv
45+阅读 · 2019年12月20日
Arxiv
14+阅读 · 2018年4月6日
VIP会员
最新内容
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
美国从乌克兰无人机战争中学习经验
专知会员服务
7+阅读 · 6月21日
ICML 2026 | 面向视觉语言模型的语义鲁棒性认证
专知会员服务
5+阅读 · 6月21日
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员