Migrant laborers subject to ROK's Employment Permit System(EPS) must strike a balance between host country's high wage and 'Depreciation of skill-relevance entailed by immigration', whilst taking account of the 'migration costs'. This study modelizes the optimization mechanism of migrant workers and the firms hiring them -- then induces the solution of the very model, namely, 'Subgame Perfect Nash Equilibrium(SPNE)', by utilizing game theory's 'backward induction' method. Analyzing the dynamics between variables at SPNE state, the attained stylized facts are what as follows; [1]Host nation's skill-relevance and wage differential have positive correlation. [2]Emigrating nation's skill-relevance and wage differential have negative correlation. Both stylized facts -- [1,2] -- are operationalized into 'Host nation skill-relevance hypothesis(H1)' and 'Emigrating nation skill-relevance hypothesis(H2)', respectively; of which are thoroughly tested by OLS linear regression analysis. In all sex/gender parameters(Total/Men/Women), test results support both hypotheses with statistical significance, thereby inductively substantiating the constructed model. This paper contributes to existing labor immigration literature in three following aspects: (1)Stimulate the economic approach to migrant labor analysis, and by such means, break away from the overflow of sociology, anthropology, political science, and jurisprudence in prior studies; (2)Shed a light on the EPS's microeconomic interaction process, of which was left undisclosed as a 'black box'; (3)Seek a complementary synthesis of two grand strands of research methodology -- that is, deductive modeling and inductive statistics.


翻译:受韩国雇佣许可制约束的外籍劳工需在"东道国高工资"与"移民导致的技能相关性贬值"之间寻求平衡,同时考虑迁移成本。本研究构建了外籍劳工及其雇佣企业的优化机制模型,并运用博弈论的逆向归纳法推导出该模型的解——子博弈完美纳什均衡。通过分析SPNE状态下各变量间的动态关系,得出以下典型事实:(1)东道国技能相关性与工资差异呈正相关;(2)母国技能相关性与工资差异呈负相关。上述两个典型事实分别操作化为"东道国技能相关性假说"与"母国技能相关性假说",并通过OLS线性回归分析进行实证检验。在所有性别参数(总体/男性/女性)中,检验结果均以统计显著性支持两个假说,从而归纳验证了所构建的模型。本文在以下三个方面对现有劳工移民文献做出贡献:(1)激发劳工移民分析的经济学路径,突破既有研究以社会学、人类学、政治学及法学为主的局限;(2)揭示雇佣许可制中此前被视为"黑箱"的微观经济互动过程;(3)寻求演绎建模与归纳统计两大研究范式的方法论互补综合。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
AUTOLAB:86亿Token实测前沿模型的长程自动科研能力
乌克兰战场背后的新武器
专知会员服务
4+阅读 · 今天4:55
基于博弈论的陆军人机协同(长文报告)
专知会员服务
7+阅读 · 今天1:54
美国陆军航空兵:以愿景引领转型
专知会员服务
6+阅读 · 今天1:38
《多域战场上反制小型无人机系统》150页
专知会员服务
15+阅读 · 6月11日
战场人工智能:增强陆地作战能力的发现与要求
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员