The view inconsistency problem in score-distilling text-to-3D generation, also known as the Janus problem, arises from the intrinsic bias of 2D diffusion models, which leads to the unrealistic generation of 3D objects. In this work, we explore score-distilling text-to-3D generation and identify the main causes of the Janus problem. Based on these findings, we propose two approaches to debias the score-distillation frameworks for robust text-to-3D generation. Our first approach, called score debiasing, involves gradually increasing the truncation value for the score estimated by 2D diffusion models throughout the optimization process. Our second approach, called prompt debiasing, identifies conflicting words between user prompts and view prompts utilizing a language model and adjusts the discrepancy between view prompts and object-space camera poses. Our experimental results show that our methods improve realism by significantly reducing artifacts and achieve a good trade-off between faithfulness to the 2D diffusion models and 3D consistency with little overhead.


翻译:评分蒸馏式文本到3D生成中的视角不一致问题(即Janus问题)源于2D扩散模型的内在偏差,导致3D对象生成不真实。本文探索了评分蒸馏式文本到3D生成过程,并确定了Janus问题的主要成因。基于这些发现,我们提出了两种针对评分蒸馏框架的去偏方法以实现鲁棒文本到3D生成。第一种方法名为评分去偏,通过在整个优化过程中逐步增大对2D扩散模型评分估计的截断值来实施。第二种方法名为提示去偏,利用语言模型识别用户提示与视角提示间的冲突词语,并调整视角提示与对象空间相机位姿之间的差异。实验结果表明,我们的方法通过显著减少伪影提升了生成真实性,并在保持对2D扩散模型忠实度与三维一致性之间取得了良好平衡,且计算开销极低。

0
下载
关闭预览

相关内容

百篇论文纵览大型语言模型最新研究进展
专知会员服务
70+阅读 · 2023年3月31日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
全球人工智能
20+阅读 · 2017年12月17日
【推荐】ResNet, AlexNet, VGG, Inception:各种卷积网络架构的理解
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年12月17日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
30+阅读 · 2022年9月10日
VIP会员
最新内容
重新思考无人机时代的生存能力
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:44
装甲突击旅:现代战争思考、战斗与组织
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:28
在人工智能加速决策环境中拓展OODA循环
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:18
军事欺骗:供作战战术指挥官使用的工具
专知会员服务
4+阅读 · 今天7:03
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
10+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
相关VIP内容
百篇论文纵览大型语言模型最新研究进展
专知会员服务
70+阅读 · 2023年3月31日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员