While Retrieval-Augmented Generation (RAG) is one of the dominant paradigms for enhancing Large Vision-Language Models (LVLMs) on knowledge-based VQA tasks, recent work attributes RAG failures to insufficient attention towards the retrieved context, proposing to reduce the attention allocated to image tokens. In this work, we identify a distinct failure mode that previous study overlooked: Attention Distraction (AD). When the retrieved context is sufficient (highly relevant or including the correct answer), the retrieved text suppresses the visual attention globally, and the attention on image tokens shifts away from question-relevant regions. This leads to failures on questions the model could originally answer correctly without the retrieved text. To mitigate this issue, we propose MAD-RAG, a training-free intervention that decouples visual grounding from context integration through a dual-question formulation, combined with attention mixing to preserve image-conditioned evidence. Extensive experiments on OK-VQA, E-VQA, and InfoSeek demonstrate that MAD-RAG consistently outperforms existing baselines across different model families, yielding absolute gains of up to 4.76%, 9.20%, and 6.18% over the vanilla RAG baseline. Notably, MAD-RAG rectifies up to 74.68% of failure cases with negligible computational overhead.


翻译:尽管检索增强生成(RAG)是增强大型视觉语言模型(LVLMs)在基于知识的视觉问答任务中的主导范式之一,近期研究将RAG失败归因于对检索上下文注意力不足,并提出减少分配给图像标记的注意力。本文识别出前人研究忽略的一种独特失效模式:注意力分散(AD)。当检索上下文足够充分(高度相关或包含正确答案)时,检索文本会全局抑制视觉注意力,使得图像标记上的注意力从问题相关区域转移。这导致模型在原本无需检索文本即可正确回答的问题上出现失败。为解决此问题,我们提出MAD-RAG——一种无需训练的干预方法,通过双问题公式化将视觉定位与上下文整合解耦,并结合注意力混合以保留基于图像的证据。在OK-VQA、E-VQA和InfoSeek上的大量实验表明,MAD-RAG在不同模型系列中持续优于现有基线,在原始RAG基线之上分别取得高达4.76%、9.20%和6.18%的绝对增益。值得注意的是,MAD-RAG能以可忽略的计算开销纠正高达74.68%的失败案例。

0
下载
关闭预览

相关内容

检索增强生成(RAG)技术,261页slides
专知会员服务
42+阅读 · 2025年10月16日
【新书】Essential GraphRAG: 知识图谱增强的RAG
专知会员服务
35+阅读 · 2025年7月17日
检索增强生成(RAG)与推理的协同作用:一项系统综述
专知会员服务
34+阅读 · 2025年4月27日
图增强生成(GraphRAG)
专知会员服务
35+阅读 · 2025年1月4日
RAG 与 LLMs 的结合 - 迈向检索增强的大型语言模型综述
专知会员服务
101+阅读 · 2024年5月13日
注意力机制可解释吗?这篇ACL 2019论文说……
机器之心
11+阅读 · 2019年6月16日
深度学习中的注意力机制
CSDN大数据
24+阅读 · 2017年11月2日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《通过小型无人机系统将情报能力“作战化”》
消耗优势:美军的“精确规模化”概念
专知会员服务
8+阅读 · 6月15日
《离线语言支持系统:面向空战战术决策》
专知会员服务
10+阅读 · 6月15日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员