Human feedback often arrives as preferences rather than calibrated numeric rewards, motivating reinforcement learning from preferential feedback, also referred to as reinforcement learning from human feedback (RLHF). We present a rigorous theoretical study of preference-only learning in episodic kernel MDPs. In each episode, the learner deploys two policies from a common start state and receives a single binary label indicating which trajectory is preferred, modeled by a Bradley--Terry--Luce link on the difference of cumulative (unobserved) rewards. Under kernel-based assumptions on the reward and transition functions (one of the most general models amenable to theoretical analysis) we develop preference-based value estimation and confidence sets tailored to end-of-episode comparisons.We prove high-probability regret bounds that scale sublinearly in the number of episodes, implying that the value of the learned policy converges to that of the optimal policy.


翻译:人类反馈通常以偏好而非校准的数值奖励形式出现,这推动了从偏好反馈中强化学习的研究,也称为基于人类反馈的强化学习。我们针对片段核马尔可夫决策过程中的纯偏好学习进行了严格的理论研究。在每个片段中,学习者从共同起始状态部署两个策略,并接收一个指示哪个轨迹更优的二元标签,该标签由累积(未观测)奖励差值的布拉德利-特里-卢斯连接函数建模。在奖励和转移函数的基于核假设(最适于理论分析的通用模型之一)下,我们开发了专为片段末比较设计的基于偏好的价值估计与置信集。我们证明了随片段数亚线性增长的高概率遗憾界,表明学习策略的价值收敛于最优策略的价值。

0
下载
关闭预览

相关内容

基于人工反馈的强化学习综述
专知会员服务
65+阅读 · 2023年12月25日
「基于通信的多智能体强化学习」 进展综述
基于模型的强化学习综述
专知
42+阅读 · 2022年7月13日
「强化学习可解释性」最新2022综述
专知
12+阅读 · 2022年1月16日
深度学习可解释性研究进展
专知
19+阅读 · 2020年6月26日
548页MIT强化学习教程,收藏备用【PDF下载】
机器学习算法与Python学习
17+阅读 · 2018年10月11日
【强化学习】强化学习+深度学习=人工智能
产业智能官
55+阅读 · 2017年8月11日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
43+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
50+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 5月18日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
5+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
4+阅读 · 6月17日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
43+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
11+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
50+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员