With diverse presentation forgery methods emerging continually, detecting the authenticity of images has drawn growing attention. Although existing methods have achieved impressive accuracy in training dataset detection, they still perform poorly in the unseen domain and suffer from forgery of irrelevant information such as background and identity, affecting generalizability. To solve this problem, we proposed a novel framework Selective Domain-Invariant Feature (SDIF), which reduces the sensitivity to face forgery by fusing content features and styles. Specifically, we first use a Farthest-Point Sampling (FPS) training strategy to construct a task-relevant style sample representation space for fusing with content features. Then, we propose a dynamic feature extraction module to generate features with diverse styles to improve the performance and effectiveness of the feature extractor. Finally, a domain separation strategy is used to retain domain-related features to help distinguish between real and fake faces. Both qualitative and quantitative results in existing benchmarks and proposals demonstrate the effectiveness of our approach.


翻译:随着各种呈现伪造方法的不断涌现,图像真实性检测日益受到关注。尽管现有方法在训练数据集检测中取得了令人瞩目的准确率,但在未见领域中的表现仍然欠佳,且容易受到背景、身份等无关信息的伪造影响,导致泛化性能不足。为解决这一问题,我们提出了一种新颖的框架——选择性域不变特征(Selective Domain-Invariant Feature, SDIF),通过融合内容特征与风格特征来降低对人脸伪造的敏感性。具体而言,我们首先采用最远点采样(Farthest-Point Sampling, FPS)训练策略构建与任务相关的风格样本表示空间,用于与内容特征进行融合。随后,我们提出动态特征提取模块以生成具有多样风格的特征,从而提升特征提取器的性能与效果。最后,利用域分离策略保留与域相关的特征,以辅助区分真实与伪造人脸。在现有基准和提案上的定性与定量结果均证明了我们方法的有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Meta-Transfer Learning for Zero-Shot Super-Resolution
Arxiv
43+阅读 · 2020年2月27日
Arxiv
14+阅读 · 2018年4月6日
VIP会员
最新内容
《美军条令:作战伤员后送保障》
专知会员服务
0+阅读 · 8分钟前
《美空军条令出版物 4-0,维持》
专知会员服务
0+阅读 · 14分钟前
《基于仿真的空军任务规划优化》
专知会员服务
0+阅读 · 25分钟前
CVPR 2026教程:统一多模态模型走向收敛之路
专知会员服务
4+阅读 · 6月8日
《人工智能在网络防御中的机遇》
专知会员服务
6+阅读 · 6月8日
认知战:定义与能力发展
专知会员服务
5+阅读 · 6月8日
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员