User interaction data in recommender systems is a form of dyadic relation that reflects the preferences of users with items. Learning the representations of these two discrete sets of objects, users and items, is critical for recommendation. Recent multimodal recommendation models leveraging multimodal features (e.g., images and text descriptions) have been demonstrated to be effective in improving recommendation accuracy. However, state-of-the-art models enhance the dyadic relations between users and items by considering either user-user or item-item relations, leaving the high-order relations of the other side (i.e., users or items) unexplored. Furthermore, we experimentally reveal that the current multimodality fusion methods in the state-of-the-art models may degrade their recommendation performance. That is, without tainting the model architectures, these models can achieve even better recommendation accuracy with uni-modal information. On top of the finding, we propose a model that enhances the dyadic relations by learning Dual RepresentAtions of both users and items via constructing homogeneous Graphs for multimOdal recommeNdation. We name our model as DRAGON. Specifically, DRAGON constructs the user-user graph based on the commonly interacted items and the item-item graph from item multimodal features. It then utilizes graph learning on both the user-item heterogeneous graph and the homogeneous graphs (user-user and item-item) to obtain the dual representations of users and items. To capture information from each modality, DRAGON employs a simple yet effective fusion method, attentive concatenation, to derive the representations of users and items. Extensive experiments on three public datasets and seven baselines show that DRAGON can outperform the strongest baseline by 22.03% on average. Various ablation studies are conducted on DRAGON to validate its effectiveness.


翻译:推荐系统中的用户交互数据是一种二元关系,反映了用户对物品的偏好。学习用户和物品这两个离散对象集合的表征对于推荐任务至关重要。近年来的多模态推荐模型利用多模态特征(如图像和文本描述)已被证明能有效提升推荐精度。然而,现有先进模型在增强用户与物品之间的二元关系时,仅考虑了用户-用户或物品-物品的单方面关系,而忽略了另一侧的高阶关系。此外,我们的实验揭示,现有先进模型中的多模态融合方法可能降低其推荐性能——即在不改变模型架构的情况下,仅使用单模态信息反而能获得更高的推荐精度。基于这一发现,我们提出了一种通过构建同质图为多模态推荐学习用户和物品双重表征的模型,命名为DRAGON。具体而言,DRAGON基于共同交互的物品构建用户-用户图,并根据物品多模态特征构建物品-物品图,然后同时利用用户-物品异质图与同质图(用户-用户和物品-物品)进行图学习,获取用户和物品的双重表征。为捕捉每种模态的信息,DRAGON采用简单而有效的融合方法——注意力拼接,以推导用户和物品的表征。在三个公开数据集和七个基线上的大量实验表明,DRAGON平均比最强基线高出22.03%。通过消融实验进一步验证了DRAGON的有效性。

0
下载
关闭预览

相关内容

强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
20+阅读 · 2019年11月23日
VIP会员
最新内容
《决策模型比较研究》
专知会员服务
8+阅读 · 今天5:16
《美军水下战与海床战概述及本地实施》
专知会员服务
4+阅读 · 今天4:30
面向未来冲突推进陆军情报体制改革
专知会员服务
4+阅读 · 今天4:12
乌克兰纵深打击如何重塑俄罗斯的战略选择
专知会员服务
3+阅读 · 7月24日
俄乌战争中关于中程打击无人机部署的经验启示
《基于强化学习的自动化红队测试》
专知会员服务
6+阅读 · 7月23日
相关VIP内容
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
LibRec 精选:推荐系统的常用数据集
LibRec智能推荐
17+阅读 · 2019年2月15日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员