Traditional history matching (HM) is widely used as a computationally tractable alternative to Bayesian calibration for ruling out implausible regions of the input space of expensive computer models. Its standard formulation, however, is primarily tailored to scalar or finite-dimensional vector outputs, whereas observations in many physical systems are naturally functional, taking the form of time series or spatial fields. We propose Functional History Matching (FHM), an extension of HM to functional data. FHM defines implausibility through a function-level discrepancy measure together with a scalarized uncertainty term that combines observation error, model discrepancy, and emulator uncertainty. To quantify functional mismatch, we introduce a Wiener-process-based random projection criterion that is sensitive to differences in overall shape and temporal alignment, and we allow derivative information to be incorporated when additional discriminatory power is required. For functional emulation, we adopt a multi-output Gaussian process framework implemented through the Outer Product Emulator, which yields predictive means and uncertainty summaries for functional outputs at practical computational cost. We further motivate threshold selection through a conservative, distribution-free argument based on Chebyshev's inequality. In a synthetic tsunami forecasting case study, FHM progressively contracts the not-ruled-out-yet region and yields more concentrated downstream coastal predictions than landmark-based HM.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

《战争中的大语言模型监管》
专知会员服务
21+阅读 · 8月10日
中文版 | 生成式大语言模型在美海军舰员中的应用
专知会员服务
13+阅读 · 2025年6月14日
《基于语义网表示、使用和维护军事历史关联数据》90页
WSDM 2024| LLMs助力图学习?基于大模型的图数据增强
专知会员服务
27+阅读 · 2023年11月19日
《数据赋能作战决策》
专知会员服务
222+阅读 · 2023年4月14日
重磅发布:基于 PyTorch 的深度文本匹配工具 MatchZoo-py
中国科学院网络数据重点实验室
16+阅读 · 2019年8月26日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
论文浅尝 | 基于Universal Schema与Memory Network的知识+文本问答
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
论文浅尝 | 基于知识图谱子图匹配以回答自然语言问题
开放知识图谱
26+阅读 · 2018年6月26日
【推荐】用TensorFlow实现LSTM社交对话股市情感分析
机器学习研究会
11+阅读 · 2018年1月14日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
文本分类实战: 机器学习vs深度学习算法对比(附代码)
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年10月25日
国家自然科学基金
345+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2012年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 7月30日
Arxiv
0+阅读 · 7月27日
VIP会员
最新内容
分层反无人机系统发展新趋势
专知会员服务
8+阅读 · 9月3日
何为协作武器?
专知会员服务
10+阅读 · 9月1日
《理解认知战:超越信息》
专知会员服务
14+阅读 · 9月1日
美国战争部在GenAI.mil上推出OpenAI的ChatGPT Mil
专知会员服务
10+阅读 · 8月31日
人工智能赋能军事维护:重新定义国防战备
专知会员服务
5+阅读 · 8月31日
相关资讯
重磅发布:基于 PyTorch 的深度文本匹配工具 MatchZoo-py
中国科学院网络数据重点实验室
16+阅读 · 2019年8月26日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
论文浅尝 | 基于Universal Schema与Memory Network的知识+文本问答
利用动态深度学习预测金融时间序列基于Python
量化投资与机器学习
18+阅读 · 2018年10月30日
论文浅尝 | 基于知识图谱子图匹配以回答自然语言问题
开放知识图谱
26+阅读 · 2018年6月26日
【推荐】用TensorFlow实现LSTM社交对话股市情感分析
机器学习研究会
11+阅读 · 2018年1月14日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
文本分类实战: 机器学习vs深度学习算法对比(附代码)
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年10月25日
相关基金
国家自然科学基金
345+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员