Error bounds play a central role in the study of conic optimization problems, including the analysis of convergence rates for numerous algorithms. Curiously, those error bounds are often H\"olderian with exponent 1/2. In this paper, we try to explain the prevalence of the 1/2 exponent by investigating generic properties of error bounds for conic feasibility problems where the underlying cone is a perspective cone constructed from a nonnegative Legendre function on $\mathbb{R}$. Our analysis relies on the facial reduction technique and the computation of one-step facial residual functions (1-FRFs). Specifically, under appropriate assumptions on the Legendre function, we show that 1-FRFs can be taken to be H\"olderian of exponent 1/2 almost everywhere with respect to the two-dimensional Hausdorff measure. This enables us to further establish that having a uniform H\"olderian error bound with exponent 1/2 is a generic property for a class of feasibility problems involving these cones.


翻译:误差界在锥优化问题的研究中扮演着核心角色,包括对众多算法收敛速率的分析。有趣的是,这些误差界通常是指数为1/2的赫尔德型误差界。本文试图通过研究一类锥可行性问题误差界的通用性质来解释指数1/2的普遍性,其中所涉及的锥是由$\mathbb{R}$上的非负勒让德函数构造的透视锥。我们的分析依赖于面约化技术和一步面残差函数(1-FRFs)的计算。具体而言,在对勒让德函数施加适当假设的条件下,我们证明1-FRFs几乎处处(相对于二维豪斯多夫测度)可以取为指数为1/2的赫尔德型函数。这使我们能够进一步证明,对于涉及这类锥的一类可行性问题而言,具有指数为1/2的一致赫尔德型误差界是一个通用性质。

0
下载
关闭预览

相关内容

【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
18+阅读 · 2021年3月16日
Optimization for deep learning: theory and algorithms
Arxiv
106+阅读 · 2019年12月19日
VIP会员
相关资讯
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员