Recently, there has been a growing attention in image generation models. However, concerns have emerged regarding potential misuse and intellectual property (IP) infringement associated with these models. Therefore, it is necessary to analyze the origin of images by inferring if a specific image was generated by a particular model, i.e., origin attribution. Existing methods are limited in their applicability to specific types of generative models and require additional steps during training or generation. This restricts their use with pre-trained models that lack these specific operations and may compromise the quality of image generation. To overcome this problem, we first develop an alteration-free and model-agnostic origin attribution method via input reverse-engineering on image generation models, i.e., inverting the input of a particular model for a specific image. Given a particular model, we first analyze the differences in the hardness of reverse-engineering tasks for the generated images of the given model and other images. Based on our analysis, we propose a method that utilizes the reconstruction loss of reverse-engineering to infer the origin. Our proposed method effectively distinguishes between generated images from a specific generative model and other images, including those generated by different models and real images.


翻译:近年来,图像生成模型备受关注。然而,这些模型可能引发滥用和知识产权侵权问题,因此有必要通过推断特定图像是否由某模型生成来分析其来源,即来源归属。现有方法仅适用于特定类型的生成模型,且需要在训练或生成过程中增加额外步骤,这限制了其在缺乏相关操作的预训练模型中的应用,并可能损害图像生成质量。为解决此问题,我们首次提出一种无需修改且无关模型的来源归属方法,该方法通过对图像生成模型进行输入逆向工程(即针对特定图像反推特定模型的输入)实现。针对给定模型,我们首先分析该模型生成图像与其他图像在逆向工程任务难度上的差异。基于此分析,我们提出利用逆向工程的重建损失来推断来源。我们的方法能有效区分特定生成模型的输出图像与其他图像(包括不同模型生成的图像和真实图像)。

0
下载
关闭预览

相关内容

强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
105+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
12+阅读 · 2022年1月26日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
5+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
4+阅读 · 6月17日
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员