This work considers an asynchronous $\textsf{K}_\text{a}$-active-user unsourced multiple access channel (AUMAC) with the worst-case asynchronicity. The transmitted messages must be decoded within $n$ channel uses, while some codewords are not completely received due to asynchronicities. We consider a constraint of the largest allowed delay of the transmission. The AUMAC lacks the permutation-invariant property of the synchronous UMAC since different permutations of the same codewords with a fixed asynchronicity are distinguishable. Hence, the analyses require calculating all $2^{\textsf{K}_\text{a}}-1$ combinations of erroneously decoded messages. Moreover, transmitters cannot adapt the corresponding codebooks according to asynchronicity due to a lack of information on asynchronicities. To overcome this challenge, a uniform bound of the per-user probability of error (PUPE) is derived by investigating the worst-case of the asynchronous patterns with the delay constraint. Numerical results show the trade-off between the energy-per-bit and the number of active users for different delay constraints. In addition, although the asynchronous transmission reduces interference, the required energy-per-bit increases as the receiver decodes with incompletely received codewords, compared to the synchronous case.


翻译:本文考虑一个异步$\textsf{K}_\text{a}$个活跃用户的无源多址接入信道(AUMAC),其中采用最差情况的异步模式。传输消息需在$n$个信道使用内解码完成,但由于异步性,部分码字未能完整接收。我们考虑了最大允许传输延迟的约束条件。AUMAC缺乏同步UMAC的置换不变性,因为具有固定异步性的相同码字的不同置换是可区分的。因此,分析需要计算所有$2^{\textsf{K}_\text{a}}-1$种错误解码消息的组合。此外,由于缺乏异步性信息,发射机无法根据异步性调整相应码本。为克服这一挑战,通过研究具有延迟约束的最差异步模式,推导了每用户错误概率(PUPE)的一致界。数值结果表明不同延迟约束下每比特能量与活跃用户数之间的权衡关系。此外,尽管异步传输减少了干扰,但与同步情况相比,由于接收机需用不完整接收的码字进行解码,所需每比特能量有所增加。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
35+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
61+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
面向国防作战的最佳自主与蜂群无人机技术
专知会员服务
0+阅读 · 6分钟前
《异构人类团队的协作决策过程混合建模研究》
专知会员服务
1+阅读 · 11分钟前
博士论文 | 面向大模型推理的内存高效算法
专知会员服务
2+阅读 · 7月27日
美空军新型反无人机部队初探
专知会员服务
7+阅读 · 7月27日
《防空交战流程的概率建模研究》
专知会员服务
10+阅读 · 7月27日
ICML 2026 教程 | 数值优化理论还重要吗?
专知会员服务
6+阅读 · 7月26日
ICM 2026 | 陶哲轩:人工智能时代的数学
专知会员服务
9+阅读 · 7月26日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员