Despite the rise of data-driven software systems in the modern digital landscape, data governance under a legal framework remains a critical challenge. In India, the Digital Personal Data Protection (DPDP) Act mandates rigorous data privacy and compliance requirements, necessitating software frameworks that are both ethical and regulation-aware. From a software development perspective, traditional compliance tools often rely on hard-coded rules and static configurations, making them inflexible to dynamic policy updates or evolving legal contexts. Additionally, their monolithic architectures obscure decision-making processes, creating black-box behavior in critical governance workflows. Developing responsible AI software demands transparency, traceability, and adaptive enforcement mechanisms that make ethical decisions explainable. To address this challenge, a novel agentic framework is introduced to embed compliance logic directly into software agents that govern and adapt data policies. In this paper, the implementation focuses on the DPDP Act. The framework integrates KYU Agent and Compliance Agent for this purpose. KYU (Know-YourUser) Agent supports semantic understanding, user trustworthiness modelling and Compliance Agent uses data sensitivity reasoning within a goal-driven, agentic pipeline. The proposed framework, built using an open-sourced agentic framework and has been evaluated across ten diverse domains, including healthcare, education, and e-commerce. Its effectiveness under DPDP, measured via an Anonymization Score, demonstrates scalable, compliant data governance through masking, pseudonymization, and generalization strategies tailored to domain-specific needs. The proposed framework delivers scalable, transparent, and compliant data governance through collaborative agents, dynamic policy enforcement, and domain-aware anonymization.


翻译:尽管数据驱动的软件系统在现代数字环境中日益普及,但在法律框架下实现数据治理仍然是一项关键挑战。在印度,《数字个人数据保护法案》规定了严格的数据隐私与合规要求,亟需兼具伦理意识与法规遵从性的软件框架。从软件开发视角看,传统合规工具通常依赖硬编码规则与静态配置,难以适应动态政策更新或不断演进的法律环境。此外,其单体式架构遮蔽了决策过程,导致关键治理工作流中出现黑箱行为。开发负责任的人工智能软件需要透明度、可追溯性及自适应执行机制,以使伦理决策可解释。为应对这一挑战,本文提出一种新型代理框架,将合规逻辑直接嵌入到治理与适配数据策略的软件代理中。本文聚焦于DPDP法案的实现,为此集成了KYU代理与合规代理:KYU代理支持语义理解与用户可信度建模,合规代理则在目标驱动的代理流程中执行数据敏感性推理。该框架基于开源代理框架构建,已在医疗、教育、电子商务等十个不同领域完成评估。通过针对领域需求定制的掩码、假名化与泛化策略,其基于匿名化评分衡量的DPDP合规效能,证明了该框架可实现可扩展的合规数据治理。所提出的框架通过协作代理、动态策略执行与领域感知的匿名化技术,最终实现了可扩展、透明且合规的数据治理。

0
下载
关闭预览

相关内容

软件(中国大陆及香港用语,台湾作软体,英文:Software)是一系列按照特定顺序组织的计算机数据和指令的集合。一般来讲软件被划分为编程语言、系统软件、应用软件和介于这两者之间的中间件。软件就是程序加文档的集合体。
《人工智能安全治理框架》2.0版发布,90页pdf
专知会员服务
22+阅读 · 2025年10月8日
数据治理研究报告(2024年)附下载
专知会员服务
26+阅读 · 2025年2月23日
重磅!《2035数字议程重大议题:数据治理》发布,34页pdf
专知会员服务
65+阅读 · 2022年10月21日
《数据安全治理自动化技术框架》白皮书发布,47页pdf
专知会员服务
61+阅读 · 2022年9月9日
数据治理标准化白皮书(2021年), 34页pdf
专知会员服务
240+阅读 · 2022年1月18日
专知会员服务
67+阅读 · 2021年8月24日
重磅!AI框架发展白皮书(2022年),44页pdf
专知
28+阅读 · 2022年2月27日
《2021—2022中国大数据产业发展报告》
专知
12+阅读 · 2022年1月23日
【数据中台】什么是数据中台?
产业智能官
18+阅读 · 2019年7月30日
如何做数据治理?
智能交通技术
19+阅读 · 2019年4月20日
【大数据】大数据参考架构和关键技术(综合)
产业智能官
14+阅读 · 2018年11月22日
NetworkMiner - 网络取证分析工具
黑白之道
16+阅读 · 2018年6月29日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2013年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
《人工智能安全治理框架》2.0版发布,90页pdf
专知会员服务
22+阅读 · 2025年10月8日
数据治理研究报告(2024年)附下载
专知会员服务
26+阅读 · 2025年2月23日
重磅!《2035数字议程重大议题:数据治理》发布,34页pdf
专知会员服务
65+阅读 · 2022年10月21日
《数据安全治理自动化技术框架》白皮书发布,47页pdf
专知会员服务
61+阅读 · 2022年9月9日
数据治理标准化白皮书(2021年), 34页pdf
专知会员服务
240+阅读 · 2022年1月18日
专知会员服务
67+阅读 · 2021年8月24日
相关资讯
重磅!AI框架发展白皮书(2022年),44页pdf
专知
28+阅读 · 2022年2月27日
《2021—2022中国大数据产业发展报告》
专知
12+阅读 · 2022年1月23日
【数据中台】什么是数据中台?
产业智能官
18+阅读 · 2019年7月30日
如何做数据治理?
智能交通技术
19+阅读 · 2019年4月20日
【大数据】大数据参考架构和关键技术(综合)
产业智能官
14+阅读 · 2018年11月22日
NetworkMiner - 网络取证分析工具
黑白之道
16+阅读 · 2018年6月29日
相关基金
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
20+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
7+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2013年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员