Recent progress in semi- and self-supervised learning has caused a rift in the long-held belief about the need for an enormous amount of labeled data for machine learning and the irrelevancy of unlabeled data. Although it has been successful in various data, there is no dominant semi- and self-supervised learning method that can be generalized for tabular data (i.e. most of the existing methods require appropriate tabular datasets and architectures). In this paper, we revisit self-training which can be applied to any kind of algorithm including the most widely used architecture, gradient boosting decision tree, and introduce curriculum pseudo-labeling (a state-of-the-art pseudo-labeling technique in image) for a tabular domain. Furthermore, existing pseudo-labeling techniques do not assure the cluster assumption when computing confidence scores of pseudo-labels generated from unlabeled data. To overcome this issue, we propose a novel pseudo-labeling approach that regularizes the confidence scores based on the likelihoods of the pseudo-labels so that more reliable pseudo-labels which lie in high density regions can be obtained. We exhaustively validate the superiority of our approaches using various models and tabular datasets.


翻译:半监督和自监督学习的最新进展动摇了长期以来关于机器学习需要大量标注数据以及无标注数据无关性的传统观念。尽管这些方法在多种数据类型上取得了成功,但目前尚不存在能够普遍适用于表格数据的半监督或自监督学习方法(即现有方法大多需要适配的表格数据集和架构)。本文重新审视了可应用于任意算法(包括最广泛使用的梯度提升决策树架构)的自训练方法,并针对表格领域引入了课程伪标签(一种图像领域的前沿伪标签技术)。此外,现有伪标签技术在计算从无标注数据生成的伪标签置信度时,无法保证聚类假设成立。为解决该问题,我们提出了一种新颖的伪标签方法,该方法基于伪标签的似然性对置信度进行正则化,从而获得位于高密度区域的更可靠伪标签。我们通过使用多种模型和表格数据集,全面验证了所提方法的优越性。

0
下载
关闭预览

相关内容

百篇论文纵览大型语言模型最新研究进展
专知会员服务
70+阅读 · 2023年3月31日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
167+阅读 · 2020年3月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
13+阅读 · 2022年4月12日
Arxiv
15+阅读 · 2021年8月5日
3D Deep Learning on Medical Images: A Review
Arxiv
13+阅读 · 2020年4月1日
Arxiv
12+阅读 · 2019年3月14日
VIP会员
最新内容
ICML 2026 | 演化选择的因果建模
专知会员服务
0+阅读 · 12分钟前
综述|学习式3D表征最新进展与趋势
专知会员服务
1+阅读 · 20分钟前
人工智能重塑威慑:算法优势的兴起
专知会员服务
3+阅读 · 今天14:27
AgentOps综述:智能体系统运维框架
专知会员服务
14+阅读 · 6月4日
《美陆军最新条令:兵力防护》
专知会员服务
9+阅读 · 6月4日
《人工智能的挑战:算法战的想象与现实》
专知会员服务
11+阅读 · 6月4日
首场人工智能战争:Maven如何重塑武装冲突
专知会员服务
7+阅读 · 6月4日
相关VIP内容
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
vae 相关论文 表示学习 1
CreateAMind
12+阅读 · 2018年9月6日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员