While the entire field of privacy preserving data analytics is focused on the privacy-utility tradeoff, recent work has shown that privacy preserving data publishing can introduce different levels of utility across different population groups. It is important to understand this new tradeoff between privacy and equity as privacy technology is being deployed in situations where the data products will be used for research and policy making. Will marginal populations see disproportionately less utility from privacy technology? If there is an inequity how can we address it?


翻译:虽然整个隐私保护数据分析领域的重点是私隐效用的权衡,但最近的工作表明,隐私保护数据出版可以在不同人口群体中引入不同程度的效用;必须理解隐私与公平之间的这种新的权衡,因为隐私技术正在被用于数据产品将用于研究和决策的情况。 边缘人口是否认为私隐技术的效用不成比例地减少?如果存在不平等,我们如何解决这个问题?

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
124+阅读 · 2020年9月8日
专知会员服务
19+阅读 · 2020年9月6日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
LibRec 精选:位置感知的长序列会话推荐
LibRec智能推荐
3+阅读 · 2019年5月17日
学术会议 | 知识图谱顶会 ISWC 征稿:Poster/Demo
开放知识图谱
5+阅读 · 2019年4月16日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
Arxiv
0+阅读 · 2022年1月10日
VIP会员
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
LibRec 精选:位置感知的长序列会话推荐
LibRec智能推荐
3+阅读 · 2019年5月17日
学术会议 | 知识图谱顶会 ISWC 征稿:Poster/Demo
开放知识图谱
5+阅读 · 2019年4月16日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员