The problem of designing codes for deletion-correction and synchronization has received renewed interest due to applications in DNA-based data storage systems that use nanopore sequencers as readout platforms. In almost all instances, deletions are assumed to be imposed independently of each other and of the sequence context. These assumptions are not valid in practice, since nanopore errors tend to occur within specific contexts. We study contextual nanopore deletion-errors through the example setting of deterministic single deletions following (complete) runlengths of length at least $k$. The model critically depends on the runlength threshold $k$, and we examine two regimes for $k$: a) $k=C\log n$ for a constant $C\in(0,1)$; in this case, we study error-correcting codes that can protect from a constant number $t$ of contextual deletions, and show that the minimum redundancy (ignoring lower-order terms) is between $(1-C)t\log n$ and $2(1-C)t\log n$, meaning that it is a ($1-C$)-fraction of that of arbitrary $t$-deletion-correcting codes. To complement our non-constructive redundancy upper bound, we design efficiently and encodable and decodable codes for any constant $t$. In particular, for $t=1$ and $C>1/2$ we construct efficient codes with redundancy that essentially matches our non-constructive upper bound; b) $k$ equal a constant; in this case we consider the extremal problem where the number of deletions is not bounded and a deletion is imposed after every run of length at least $k$, which we call the extremal contextual deletion channel. This combinatorial setting arises naturally by considering a probabilistic channel that introduces contextual deletions after each run of length at least $k$ with probability $p$ and taking the limit $p\to 1$. We obtain sharp bounds on the maximum achievable rate under the extremal contextual deletion channel for arbitrary constant $k$.


翻译:针对纳米孔测序仪作为读出示平台的DNA数据存储系统应用,删除纠错与同步的编码设计问题重新引起了关注。在几乎所有场景下,删除错误均被假设为相互独立且与序列上下文无关。然而这些假设在实际中并不成立,因为纳米孔错误往往发生在特定上下文中。我们通过确定性单次删除仅出现在(完整)游程长度至少为$k$之后的实例设定,研究纳米孔上下文删除错误。该模型关键取决于游程阈值$k$,我们考察两种$k$取值区间:a) $k=C\log n$,其中$C\in(0,1)$为常数;在此情形下,我们研究能纠正恒定数量$t$个上下文删除的纠错码,并证明其最小冗余(忽略低阶项)介于$(1-C)t\log n$与$2(1-C)t\log n$之间,意味着该冗余量仅为任意$t$-删除纠错码的($1-C$)倍。为补充非构造性冗余上界,我们针对任意恒定$t$设计了高效可编解码的编码方案。特别地,当$t=1$且$C>1/2$时,我们构建的实用编码冗余量基本匹配非构造性上界;b) $k$为常数;此时我们考虑极端问题:删除次数无界,且在每次长度至少为$k$的游程后必然发生删除,我们将此称为极端上下文删除信道。该组合设定自然源于一种概率信道——在每次长度至少为$k$的游程后以概率$p$引入上下文删除,并取极限$p\to 1$。我们获得了任意常数$k$下极端上下文删除信道最大可达码率的紧致界。

0
下载
关闭预览

相关内容

Nature 子刊 | SciToolAgent:知识图谱引导的科学工具智能体
专知会员服务
21+阅读 · 2025年11月1日
【CVPR2022】OakInk:理解手-物体交互的大规模知识库
专知会员服务
15+阅读 · 2022年4月6日
论文盘点:CVPR 2019 - 文本检测专题
PaperWeekly
14+阅读 · 2019年5月31日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 5月27日
VIP会员
最新内容
《通过小型无人机系统将情报能力“作战化”》
消耗优势:美军的“精确规模化”概念
专知会员服务
8+阅读 · 6月15日
《离线语言支持系统:面向空战战术决策》
专知会员服务
9+阅读 · 6月15日
相关VIP内容
Nature 子刊 | SciToolAgent:知识图谱引导的科学工具智能体
专知会员服务
21+阅读 · 2025年11月1日
【CVPR2022】OakInk:理解手-物体交互的大规模知识库
专知会员服务
15+阅读 · 2022年4月6日
相关资讯
论文盘点:CVPR 2019 - 文本检测专题
PaperWeekly
14+阅读 · 2019年5月31日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员