Wyner's common information $J(p)$ and the common entropy $G(p)$ of a pair of random variables $(X,Y)$ with finite ranges and joint distribution $p$ are both defined by an optimization over the auxiliary random variables $W$ that make $X$ and $Y$ conditionally independent: $J(p)$ is the infimum of the mutual information $I(X,Y;W)$, and $G(p)$ is the infimum of the entropy $H(W)$. We prove that both quantities are NP-hard to compute. For Wyner's common information, deciding whether $J(p)$ is strictly smaller than a given integer $r$ is NP-hard, and the problem is NP-complete on tables that are uniform on their support and have the same number of positive entries in every row. The reduction is from Maximum Edge Biclique and rests on an exact criterion, in terms of rectangles in the support of $p$, for improving on the auxiliary $W=X$; every yes-instance satisfies $J(p)<r-1/(4N^2)$ and every no-instance satisfies $J(p)=r$, where $N$ is the number of positive entries of $p$. For the common entropy, deciding whether $G(p)\le r$ for a rational number $r$ is NP-hard, even for tables with at most four nonzero entries in each row, all taking one of two values. The reduction is from exact cover by $3$-sets and rests on a majorization property of the masses of the nonnegative rank-one decompositions of $p$, combined with a quantitative form of the Schur concavity of entropy. In both cases the separation between yes- and no-instances is inverse-polynomial in the size of $p$, so that approximating $J(p)$ or $G(p)$ within a suitable inverse-polynomial additive error is also NP-hard. The two mechanisms are genuinely different: we exhibit a table on which a large rectangle in the support lowers $J$ below the threshold of our first reduction while leaving $G$ on it.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
【干货书】算法新解,540页pdf详解基础算法,中英文版本
专知会员服务
204+阅读 · 2022年1月16日
【经典书】信息理论、推理和学习算法,640页pdf
专知会员服务
84+阅读 · 2020年9月21日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
448页伊利诺伊大学《算法》图书-附下载
专知
15+阅读 · 2018年12月31日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
VIP会员
最新内容
软件定义无人机蜂群给防空带来全新压力
专知会员服务
7+阅读 · 10月13日
《半自主无人地面战车的互操作性》66页
专知会员服务
7+阅读 · 10月13日
迈向更智慧的军事情报
专知会员服务
7+阅读 · 10月12日
《美国陆军2026年野战手册 2-0 情报》
专知会员服务
6+阅读 · 10月12日
《基于启发式算法求解武器-目标分配问题》
专知会员服务
7+阅读 · 10月12日
《美陆军最新条令出版物 2-0 情报》
专知会员服务
9+阅读 · 10月10日
电子战测试与训练靶场:战前验证战备状态
专知会员服务
3+阅读 · 10月10日
《美国陆军如何作战》46页最新报告
专知会员服务
10+阅读 · 10月10日
相关VIP内容
【干货书】算法新解,540页pdf详解基础算法,中英文版本
专知会员服务
204+阅读 · 2022年1月16日
【经典书】信息理论、推理和学习算法,640页pdf
专知会员服务
84+阅读 · 2020年9月21日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员