Tool-using AI agents turn delegated tasks into provider effects, yet authorization often ends at admission while provider state, delivery, retry, and recovery evolve. A request may change before commit, or response loss may cause a replacement to create a second effect from one approval. We present AID-Guard, a stateful authorization-to-effect closure protocol. It revalidates the approved request and provider state at commit, retains one reservation under ambiguity, and permits release or one successor only after a terminal result or certified no effect with a delivery fence. For supported provider contracts, one reservation yields at most one effect across retry and recovery. To our knowledge, it is the first evaluated agent-authorization protocol to unify these controls in one lifecycle. We implement a Python/SQLite prototype. In a declared loopback MCP domain, 13 live mutations caused no unauthorized provider effects, three concurrent histories were linearizable, and evidence bundles supported public verification and replay. All 210 Stripe provider-contract trials matched predeclared outcomes. Across Stripe and Resend, 40 terminalize-successor schedules, 30 overlapping races, and 10 crash-recovery schedules completed without duplicate effects. Under complete proposer compromise, AID-Guard blocked 44/44 attacks and admitted 44/44 matched legitimate proposals. Its strict exact-manifest profile reduced benign utility by 35.4 to 43.8 percentage points; a typed frontier recovered 9-10 completions without observed unsafe effects. A composition study blocked 20/20 post-admission lifecycle attacks and preserved 8/8 valid or exact-retry executions. The results support authorization-to-effect binding under the evaluated effect-path inventory, provider contracts, and failure schedules.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

综述 | 终端智能体:命令行环境中的 AI Agents
专知会员服务
8+阅读 · 8月24日
Al Agent:AI时代的软件革命
专知会员服务
50+阅读 · 2025年5月13日
AI行业专题报告:工具生态逐步完善,通用Agent曙光已现
专知会员服务
33+阅读 · 2025年3月27日
中国AI Agent行业研究报告(二)
专知会员服务
48+阅读 · 2025年3月13日
2024中国AI Agent行业研究报告|附60页PDF文件下载
专知会员服务
128+阅读 · 2024年4月30日
AI Agent,大模型时代重要落地方向, 42页ppt
专知会员服务
292+阅读 · 2023年10月12日
AI Agent:基于大模型的自主智能体
专知会员服务
252+阅读 · 2023年9月9日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
36+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
97+阅读 · 2009年12月31日
VIP会员
相关主题
最新内容
受限仓库多智能体取送中的动态安全等待点选择
《国防技术管理》印度智库报告最新45页
专知会员服务
3+阅读 · 8月28日
《美陆军最新条令:保障行动》
专知会员服务
4+阅读 · 8月28日
算法战场:人工智能如何重新定义军事力量
专知会员服务
6+阅读 · 8月28日
《北约联邦式电子战云架构》
专知会员服务
6+阅读 · 8月27日
《美陆军野战手册:空域管理战术》
专知会员服务
9+阅读 · 8月27日
相关VIP内容
综述 | 终端智能体:命令行环境中的 AI Agents
专知会员服务
8+阅读 · 8月24日
Al Agent:AI时代的软件革命
专知会员服务
50+阅读 · 2025年5月13日
AI行业专题报告:工具生态逐步完善,通用Agent曙光已现
专知会员服务
33+阅读 · 2025年3月27日
中国AI Agent行业研究报告(二)
专知会员服务
48+阅读 · 2025年3月13日
2024中国AI Agent行业研究报告|附60页PDF文件下载
专知会员服务
128+阅读 · 2024年4月30日
AI Agent,大模型时代重要落地方向, 42页ppt
专知会员服务
292+阅读 · 2023年10月12日
AI Agent:基于大模型的自主智能体
专知会员服务
252+阅读 · 2023年9月9日
相关资讯
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
47+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
36+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
19+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
97+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员