This paper considers the problem of downlink localization of user equipment devices (UEs) that are either in the near-field (NF) or in the far-field (FF) of the array of the serving base station (BS). We propose a dual signaling scheme, which can be implemented at the BS, for localizing such UEs. The first scheme assumes FF, while the other assumes NF conditions. Both schemes comprise a beam-sweeping technique, employed by the BS, and a localization algorithm, employed by the UEs. The FF-based scheme enables beam-steering with a low signaling overhead, which is utilized for the proposed localization algorithm, while the NF-based scheme operates with a higher complexity. Specifically, our proposed localization scheme takes advantage of the relaxed structure of the FF, which yields low computational complexity, but is not suitable for operating in the NF. Since the compatibility and the performance of the FF- based scheme depends on the BS-to-UE distance, we study the limitations of FF-based procedure, explore the trade-off in terms of performance and resource requirements for the two schemes, and propose a triggering condition for operating the component schemes of the dual scheme. Also, we study the performance of an iterative localization algorithm that takes into account the accuracy-complexity trade-off and adapts to the actual position of the UE. We find that the conventional Fraunhofer distance is not sufficient for adapting localization algorithms in the mixed NF and FF environment.


翻译:本文研究了位于服务基站(BS)阵列近场或远场区域的用户设备(UE)下行链路定位问题。我们提出一种可在基站端实现的双信令方案以实现对上述UE的定位。第一方案基于远场假设,第二方案则基于近场条件。两种方案均包含由基站执行的波束扫描技术,以及由用户设备执行的定位算法。基于远场的方案能够以低信令开销实现波束导向,所提定位算法充分利用该特性,而基于近场的方案则需更高复杂度。具体而言,所提定位方案利用了远场结构的松弛特性以降低计算复杂度,但该方案不适用于近场环境。由于基于远场方案的兼容性与性能受限于基站到用户设备的距离,我们深入探究了远场处理方法的局限性,揭示了两种方案在性能与资源需求间的权衡关系,并提出了双方案中各子方案运行的触发条件。此外,我们研究了兼顾精度-复杂度权衡并适应用户设备实际位置的迭代定位算法性能。研究表明,传统夫琅禾费距离不足以指导混合近场与远场环境下的定位算法自适应调整。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
4+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
3+阅读 · 6月17日
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员