Language model families exhibit striking disparity in their capacity to benefit from reinforcement learning: under identical training, models like Qwen achieve substantial gains, while others like Llama yield limited improvements. Complementing data-centric approaches, we reveal that this disparity reflects a hidden structural property: \textbf{distributional clarity} in probability space. Through a three-stage analysis-from phenomenon to mechanism to interpretation-we uncover that RL-friendly models exhibit intra-class compactness and inter-class separation in their probability assignments to correct vs. incorrect responses. We quantify this clarity using the \textbf{Silhouette Coefficient} ($S$) and demonstrate that (1) high $S$ correlates strongly with RL performance; (2) low $S$ is associated with severe logic errors and reasoning instability. To confirm this property, we introduce a Silhouette-Aware Reweighting strategy that prioritizes low-$S$ samples during training. Experiments across six mathematical benchmarks show consistent improvements across all model families, with gains up to 5.9 points on AIME24. Our work establishes distributional clarity as a fundamental, trainable property underlying RL-Friendliness.


翻译:语言模型家族在从强化学习中获益的能力上表现出显著差异:在相同训练条件下,像Qwen这样的模型能获得显著提升,而Llama等其他模型则改进有限。作为数据中心方法的补充,我们揭示了这种差异反映了一种隐藏的结构特性:概率空间中的\textbf{分布清晰性}。通过从现象到机制再到解释的三阶段分析,我们发现强化学习友好型模型在对正确与错误响应的概率分配中表现出类内紧致性和类间分离性。我们使用\textbf{轮廓系数}($S$)量化这种清晰度,并证明:(1)高$S$值与强化学习性能强相关;(2)低$S$值与严重的逻辑错误和推理不稳定性相关。为验证该特性,我们提出了轮廓感知重加权策略,在训练过程中优先处理低$S$样本。在六个数学基准测试上的实验表明,所有模型家族均获得一致改进,在AIME24上最高提升5.9分。我们的研究确立了分布清晰性作为强化学习友好性基础且可训练的根本特性。

0
下载
关闭预览

相关内容

强化学习(RL)是机器学习的一个领域,与软件代理应如何在环境中采取行动以最大化累积奖励的概念有关。除了监督学习和非监督学习外,强化学习是三种基本的机器学习范式之一。 强化学习与监督学习的不同之处在于,不需要呈现带标签的输入/输出对,也不需要显式纠正次优动作。相反,重点是在探索(未知领域)和利用(当前知识)之间找到平衡。 该环境通常以马尔可夫决策过程(MDP)的形式陈述,因为针对这种情况的许多强化学习算法都使用动态编程技术。经典动态规划方法和强化学习算法之间的主要区别在于,后者不假设MDP的确切数学模型,并且针对无法采用精确方法的大型MDP。

知识荟萃

精品入门和进阶教程、论文和代码整理等

更多

查看相关VIP内容、论文、资讯等
UTC: 用于视觉对话的任务间对比学习的统一Transformer
专知会员服务
14+阅读 · 2022年5月4日
专知会员服务
29+阅读 · 2020年10月2日
【ICML2021】因果匹配领域泛化
专知
12+阅读 · 2021年8月12日
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
CosFace: Large Margin Cosine Loss for Deep Face Recognition论文笔记
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年4月25日
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
【ICML2021】因果匹配领域泛化
专知
12+阅读 · 2021年8月12日
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
CosFace: Large Margin Cosine Loss for Deep Face Recognition论文笔记
统计学习与视觉计算组
44+阅读 · 2018年4月25日
相关基金
国家自然科学基金
18+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
17+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员