Large language models (LLMs), such as ChatGPT and GPT-4, are gaining wide-spread real world use. Yet, the two LLMs are closed source, and little is known about the LLMs' performance in real-world use cases. In academia, LLM performance is often measured on benchmarks which may have leaked into ChatGPT's and GPT-4's training data. In this paper, we apply and evaluate ChatGPT and GPT-4 for the real-world task of cost-efficient extractive question answering over a text corpus that was published after the two LLMs completed training. More specifically, we extract research challenges for researchers in the field of HCI from the proceedings of the 2023 Conference on Human Factors in Computing Systems (CHI). We critically evaluate the LLMs on this practical task and conclude that the combination of ChatGPT and GPT-4 makes an excellent cost-efficient means for analyzing a text corpus at scale. Cost-efficiency is key for prototyping research ideas and analyzing text corpora from different perspectives, with implications for applying LLMs in academia and practice. For researchers in HCI, we contribute an interactive visualization of 4392 research challenges in over 90 research topics. We share this visualization and the dataset in the spirit of open science.


翻译:大型语言模型(LLMs),如ChatGPT和GPT-4,正日益广泛地应用于现实世界。然而,这两个LLMs属于闭源模型,其在实际使用场景中的表现尚不明确。在学术界,LLM性能通常通过基准测试进行评估,但这类测试数据可能已泄露至ChatGPT和GPT-4的训练集中。本文针对这两个LLM完成训练后发布的文本语料库,应用并评估ChatGPT与GPT-4在低成本抽取式问答任务中的实际表现。具体而言,我们从2023年人机交互计算系统会议(CHI)论文集中提取人机交互领域的研究挑战。通过对此实际任务的批判性评估,我们得出结论:ChatGPT与GPT-4的组合是实现大规模文本语料低成本分析的有效手段。成本效益对原型研究思路和多视角文本语料分析至关重要,这对LLMs在学术界和实践中的运用具有重要启示。我们为人机交互研究者贡献了一份涵盖90余个研究主题、包含4392项研究挑战的交互式可视化成果,并以开放科学的精神共享该可视化工具及数据集。

0
下载
关闭预览

相关内容

百篇论文纵览大型语言模型最新研究进展
专知会员服务
70+阅读 · 2023年3月31日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
167+阅读 · 2020年3月18日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
182+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
78+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
30+阅读 · 2021年8月18日
Arxiv
103+阅读 · 2021年6月8日
Arxiv
20+阅读 · 2020年6月8日
VIP会员
最新内容
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
3+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
5+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
4+阅读 · 6月23日
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关资讯
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员