Residual diagnostic methods play a critical role in assessing model assumptions and detecting outliers in statistical modelling. In the context of survival models with censored observations, Li et al. (2021) introduced the Z-residual, which follows an approximately normal distribution under the true model. This property makes it possible to use Z-residuals for diagnosing survival models in a way similar to how Pearson residuals are used in normal regression. However, computing residuals based on the full dataset can result in a conservative bias that reduces the power of detecting model mis-specification, as the same dataset is used for both model fitting and validation. Although cross-validation is a potential solution to this problem, it has not been commonly used in residual diagnostics due to computational challenges. In this paper, we propose a cross-validation approach for computing Z-residuals in the context of shared frailty models. Specifically, we develop a general function that calculates cross-validatory Z-residuals using the output from the \texttt{coxph} function in the \texttt{survival} package in R.Our simulation studies demonstrate that, for goodness-of-fit tests and outlier detection, cross-validatory Z-residuals are significantly more powerful and more discriminative than Z-residuals without cross-validation. We also compare the performance of Z-residuals with and without cross-validation in identifying outliers in a real application that models the recurrence time of kidney infection patients. Our findings suggest that cross-validatory Z-residuals can identify outliers that are missed by Z-residuals without cross-validation.


翻译:残差诊断方法在统计建模中对于检验模型假设和检测异常值具有关键作用。在包含删失观测的生存模型背景下,Li等人(2021)提出了Z残差,该残差在真实模型下近似服从正态分布。这一特性使得Z残差可以像正态回归中使用Pearson残差那样用于诊断生存模型。然而,基于完整数据集计算残差会产生保守性偏差,降低检测模型错误设定的能力,因为同一数据集同时用于模型拟合与验证。尽管交叉验证是解决此问题的潜在方案,但由于计算挑战,其在残差诊断中尚未被广泛采用。本文针对共享脆弱模型提出了一种计算Z残差的交叉验证方法。具体而言,我们开发了一个通用函数,该函数利用R中survival包的coxph函数输出计算交叉验证Z残差。模拟研究表明,在拟合优度检验和异常值检测方面,交叉验证Z残差比非交叉验证Z残差具有显著更强的功效和鉴别力。我们还在一个实际应用中比较了有无交叉验证的Z残差在识别肾脏感染患者复发时间模型中异常值的表现。研究结果表明,交叉验证Z残差能够识别非交叉验证Z残差遗漏的异常值。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
110+阅读 · 2021年8月27日
【Google】平滑对抗训练,Smooth Adversarial Training
专知会员服务
49+阅读 · 2020年7月4日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
254+阅读 · 2020年4月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
常用的模型集成方法介绍:bagging、boosting 、stacking
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
详解常见的损失函数
七月在线实验室
20+阅读 · 2018年7月12日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
19+阅读 · 2017年10月13日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
VIP会员
最新内容
综述 | 世界动作模型:少做梦,多行动
专知会员服务
2+阅读 · 6月23日
美以伊冲突:无人机与人工智能的运用
专知会员服务
4+阅读 · 6月23日
《特种部队在透明战场中的生存力》最新报告
专知会员服务
3+阅读 · 6月23日
综述 | 3D场景图:开放挑战与未来方向
专知会员服务
8+阅读 · 6月22日
21世纪的无人机战争
专知会员服务
4+阅读 · 6月22日
《量子技术的军事任务技术适配与利用》
专知会员服务
5+阅读 · 6月22日
相关VIP内容
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
110+阅读 · 2021年8月27日
【Google】平滑对抗训练,Smooth Adversarial Training
专知会员服务
49+阅读 · 2020年7月4日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
254+阅读 · 2020年4月19日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
常用的模型集成方法介绍:bagging、boosting 、stacking
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
详解常见的损失函数
七月在线实验室
20+阅读 · 2018年7月12日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
深度学习医学图像分析文献集
机器学习研究会
19+阅读 · 2017年10月13日
可解释的CNN
CreateAMind
18+阅读 · 2017年10月5日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员