Triage tools in routine emergency care are largely static, failing to exploit simple behavioral cues clinicians notice in real time. Here, we developed a Bayesian, sequentially updating framework that integrates incoming cues to produce calibrated, time-consistent risk. Using a prospective single-center cohort of ambulance arrivals in Japan (February-August 2025; n=2,221), we evaluated time to first urination (TTU) as a proof-of-concept bedside cue for predicting hospital admission. Population-level fit to the cumulative admission curve was excellent (integrated squared error 0.002; RMSE 0.003; Kolmogorov-Smirnov 0.008; coverage 0.98). At the patient level, performance improved markedly with age/sex adjustment (AUC[t] 0.70 vs. 0.50 unadjusted), with lower Brier scores and positive calibration slopes. Platt recalibration refined probability scaling without altering discrimination, and decision-curve analysis showed small, favorable net benefit at common thresholds. This framework is readily extensible to multimodal inputs and external validation and is designed to complement, not replace, existing triage systems.


翻译:常规急诊护理中的分诊工具多为静态模式,未能充分利用临床医师实时观察到的简易行为线索。本研究开发了一种贝叶斯序贯更新框架,通过整合动态输入的生理线索生成经过校准且时间一致的风险评估。以前瞻性单中心队列研究数据为基础(日本院前急救患者队列,2025年2月至8月,n=2,221),我们以首次排尿时间作为床旁预测线索进行概念验证,评估其预测住院需求的效能。该模型在群体层面与累积入院曲线拟合度优异(积分平方误差0.002;均方根误差0.003;柯尔莫哥洛夫-斯米尔诺夫检验0.008;覆盖度0.98)。在个体层面,经年龄/性别校正后预测性能显著提升(受试者工作特征曲线下面积[t] 0.70 vs 未校正0.50),同时获得更低的Brier分数与正向校准斜率。Platt再校准在不改变区分度的前提下优化了概率标度,决策曲线分析显示在常规阈值下具有微小但正向的净收益。该框架可便捷扩展至多模态输入与外部验证,其设计初衷在于补充而非替代现有分诊体系。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
163+阅读 · 2019年10月12日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
30+阅读 · 2021年7月7日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员