Multi-modal Large language models (MLLMs) show remarkable ability in video understanding. Nevertheless, understanding long videos remains challenging as the models can only process a finite number of frames in a single inference, potentially omitting crucial visual information. To address the challenge, we propose generating multiple predictions through visual context sampling, followed by a scoring mechanism to select the final prediction. Specifically, we devise a bin-wise sampling strategy that enables MLLMs to generate diverse answers based on various combinations of keyframes, thereby enriching the visual context. To determine the final prediction from the sampled answers, we employ a self-reward by linearly combining three scores: (1) a frequency score indicating the prevalence of each option, (2) a marginal confidence score reflecting the inter-intra sample certainty of MLLM predictions, and (3) a reasoning score for different question types, including clue-guided answering for global questions and temporal self-refocusing for local questions. The frequency score ensures robustness through majority correctness, the confidence-aligned score reflects prediction certainty, and the typed-reasoning score addresses cases with sparse key visual information using tailored strategies. Experiments show that this approach covers the correct answer for a high percentage of long video questions, on seven datasets show that our method improves the performance of three MLLMs.


翻译:多模态大语言模型(MLLMs)在视频理解方面展现出卓越能力。然而,理解长视频仍然具有挑战性,因为模型在单次推理中只能处理有限数量的帧,可能会遗漏关键的视觉信息。为应对这一挑战,我们提出通过视觉上下文采样生成多个预测,随后通过评分机制选择最终预测。具体而言,我们设计了一种分箱式采样策略,使MLLMs能够基于关键帧的不同组合生成多样化答案,从而丰富视觉上下文。为了从采样答案中确定最终预测,我们采用一种自奖励机制,该机制线性组合三个分数:(1) 频率分数,表示每个选项的普遍性;(2) 边际置信度分数,反映MLLM预测的样本间与样本内确定性;(3) 针对不同问题类型的推理分数,包括针对全局问题的线索引导回答和针对局部问题的时间自聚焦。频率分数通过多数正确性确保鲁棒性,置信度对齐分数反映预测确定性,而类型化推理分数则使用定制化策略处理关键视觉信息稀疏的情况。实验表明,该方法覆盖了高比例长视频问题的正确答案,在七个数据集上的实验显示,我们的方法提升了三种MLLMs的性能。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
11+阅读 · 2019年6月19日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员