Ensuring the safety and reliability of Automated Driving Systems (ADS) remains a critical challenge, as traditional verification methods such as large-scale on-road testing are prohibitively costly and time-consuming.To address this,scenario-based testing has emerged as a scalable and efficient alternative,yet existing surveys provide only partial coverage of recent methodological and technological advances.This review systematically analyzes 31 primary studies,and 10 surveys identified through a comprehensive search spanning 2015~2025;however,the in-depth methodological synthesis and comparative evaluation focus primarily on recent frameworks(2023~2025),reflecting the surge of Artificial Intelligent(AI)-assisted and multimodal approaches in this period.Traditional approaches rely on expert knowledge,ontologies,and naturalistic driving or accident data,while recent developments leverage generative models,including large language models,generative adversarial networks,diffusion models,and reinforcement learning frameworks,to synthesize diverse and safety-critical scenarios.Our synthesis identifies three persistent gaps:the absence of standardized evaluation metrics,limited integration of ethical and human factors,and insufficient coverage of multimodal and Operational Design Domain (ODD)-specific scenarios.To address these challenges,this review contributes a refined taxonomy that incorporates multimodal extensions,an ethical and safety checklist for responsible scenario design,and an ODD coverage map with a scenario-difficulty schema to enable transparent benchmarking.Collectively,these contributions provide methodological clarity for researchers and practical guidance for industry,supporting reproducible evaluation and accelerating the safe deployment of higher-level ADS.


翻译:确保自动驾驶系统的安全性和可靠性仍是一项关键挑战,因为传统的验证方法(如大规模道路测试)成本高昂且耗时。为应对这一问题,基于场景的测试已成为一种可扩展且高效的替代方案,然而现有综述仅部分覆盖了近期方法论和技术进展。本文系统性地分析了31项主要研究,以及通过2015~2025年全面检索识别的10篇综述;但深度方法论综合与比较评估主要聚焦于近期框架(2023~2025年),反映了这一时期人工智能辅助与多模态方法的激增。传统方法依赖专家知识、本体论以及自然驾驶或事故数据,而近期发展则利用生成模型(包括大型语言模型、生成对抗网络、扩散模型和强化学习框架)合成多样化的安全关键场景。我们的综合分析识别出三个持续存在的空白:缺乏标准化评估指标、伦理与人因因素整合有限、以及多模态和运行设计域特定场景覆盖不足。为应对这些挑战,本综述贡献了一个细化的分类体系:包含多模态扩展、用于负责任场景设计的伦理与安全检查清单,以及结合场景难度模式的ODD覆盖图谱,以支持透明化基准测试。总体而言,这些贡献为研究人员提供了方法论清晰性,并为行业提供了实践指导,支持可复现评估并加速高级别自动驾驶系统的安全部署。

0
下载
关闭预览

相关内容

用于自动驾驶系统测试的生成式人工智能:综述
专知会员服务
17+阅读 · 2025年8月28日
自动驾驶中的基础模型:场景生成与场景分析综述
专知会员服务
28+阅读 · 2025年6月16日
生成式人工智能在机器人操作中的应用:综述
专知会员服务
29+阅读 · 2025年3月6日
自动驾驶中可解释AI的综述和未来研究方向
专知会员服务
69+阅读 · 2022年1月10日
专知会员服务
98+阅读 · 2021年1月24日
深度学习技术在自动驾驶中的应用
智能交通技术
26+阅读 · 2019年10月27日
自动驾驶技术解读——自动驾驶汽车决策控制系统
智能交通技术
30+阅读 · 2019年7月7日
无人驾驶仿真软件
智能交通技术
22+阅读 · 2019年5月9日
自动驾驶汽车技术路线简介
智能交通技术
15+阅读 · 2019年4月25日
从传统方法到深度学习,人脸关键点检测方法综述
机器之心
14+阅读 · 2017年12月17日
【智能驾驶】史上最全自动驾驶系统解析
产业智能官
25+阅读 · 2017年8月21日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
28+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
4+阅读 · 6月17日
相关资讯
深度学习技术在自动驾驶中的应用
智能交通技术
26+阅读 · 2019年10月27日
自动驾驶技术解读——自动驾驶汽车决策控制系统
智能交通技术
30+阅读 · 2019年7月7日
无人驾驶仿真软件
智能交通技术
22+阅读 · 2019年5月9日
自动驾驶汽车技术路线简介
智能交通技术
15+阅读 · 2019年4月25日
从传统方法到深度学习,人脸关键点检测方法综述
机器之心
14+阅读 · 2017年12月17日
【智能驾驶】史上最全自动驾驶系统解析
产业智能官
25+阅读 · 2017年8月21日
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
9+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
28+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员