The prosperity of Decentralized Finance (DeFi) unveils underlying risks, with reported losses surpassing 3.2 billion USD between 2018 and 2022 due to vulnerabilities in Decentralized Applications (DApps). One significant threat is the Price Manipulation Attack (PMA) that alters asset prices during transaction execution. As a result, PMA accounts for over 50 million USD in losses. To address the urgent need for efficient PMA detection, this paper introduces a novel detection service, DeFiGuard, using Graph Neural Networks (GNNs). In this paper, we propose cash flow graphs with four distinct features, which capture the trading behaviors from transactions. Moreover, DeFiGuard integrates transaction parsing, graph construction, model training, and PMA detection. Evaluations on a dataset of 208 PMA and 2,080 non-PMA transactions show that DeFiGuard with GNN models outperforms the baseline in Accuracy, TPR, FPR, and AUC-ROC. The results of ablation studies suggest that the combination of the four proposed node features enhances DeFiGuard's efficacy. Moreover, DeFiGuard classifies transactions within 0.892 to 5.317 seconds, which provides sufficient time for the victims (DApps and users) to take action to rescue their vulnerable funds. In conclusion, this research offers a significant step towards safeguarding the DeFi landscape from PMAs using GNNs.


翻译:去中心化金融(DeFi)的繁荣揭示了其潜在风险,据报道,2018年至2022年间,由于去中心化应用(DApps)中的漏洞,造成的损失已超过32亿美元。价格操纵攻击(PMA)是一种重大威胁,它能在交易执行期间改变资产价格。因此,PMA造成的损失超过5000万美元。为满足对高效PMA检测的迫切需求,本文引入了一种新颖的检测服务DeFiGuard,它使用图神经网络(GNNs)。在本文中,我们提出了具有四种不同特征的现金流图,以捕捉交易中的交易行为。此外,DeFiGuard集成了交易解析、图构建、模型训练和PMA检测。在一个包含208笔PMA交易和2080笔非PMA交易的数据集上的评估表明,采用GNN模型的DeFiGuard在准确率、真阳性率、假阳性率和AUC-ROC方面均优于基线方法。消融实验的结果表明,所提出的四种节点特征的组合增强了DeFiGuard的效能。此外,DeFiGuard能在0.892至5.317秒内对交易进行分类,这为受害者(DApps和用户)采取行动挽救其易受攻击的资金提供了足够的时间。总之,这项研究为利用GNNs保护DeFi生态系统免受PMA侵害迈出了重要一步。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年7月31日
VIP会员
最新内容
《美陆军条例:陆军指挥政策(2026版)》
专知会员服务
10+阅读 · 4月21日
《军用自主人工智能系统的治理与安全》
专知会员服务
6+阅读 · 4月21日
《系统簇式多域作战规划范畴论框架》
专知会员服务
10+阅读 · 4月20日
高效视频扩散模型:进展与挑战
专知会员服务
5+阅读 · 4月20日
乌克兰前线的五项创新
专知会员服务
8+阅读 · 4月20日
 军事通信系统与设备的技术演进综述
专知会员服务
8+阅读 · 4月20日
《北约标准:医疗评估手册》174页
专知会员服务
6+阅读 · 4月20日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员