Recent approaches in personalized reward modeling have primarily focused on leveraging user interaction history to align model judgments with individual preferences. However, existing approaches largely treat user context as a static or implicit conditioning signal, failing to capture the dynamic and multi-faceted nature of human judgment. In this paper, we propose P-Check, a novel personalized reward modeling framework, designed to train a plug-and-play checklist generator that synthesizes dynamic evaluation criteria for guiding the reward prediction. To better align these checklists with personalized nuances, we introduce Preference-Contrastive Criterion Weighting, a training strategy that assigns saliency scores to criteria based on their discriminative power for personalized judgment. We conduct extensive experiments and demonstrate that P-Check not only improves reward accuracy but also enhances downstream personalized generation, and remains robust in OOD scenarios.


翻译:近期个性化奖励建模方法主要侧重于利用用户交互历史,使模型判断与个体偏好保持一致。然而,现有方法大多将用户上下文视为静态或隐式的条件信号,未能捕捉人类判断的动态性与多面性。本文提出P-Check,一种新颖的个性化奖励建模框架,旨在训练一个即插即用的清单生成器,该生成器可合成动态评估标准以指导奖励预测。为使这些清单更好地契合个性化细微差异,我们引入偏好对比标准加权策略,该训练方法根据标准在个性化判断中的区分能力为其分配显著性分数。我们进行了大量实验,结果表明P-Check不仅能提升奖励预测准确度,还能增强下游个性化生成任务性能,并在分布外场景中保持鲁棒性。

0
下载
关闭预览

相关内容

生成器是一次生成一个值的特殊类型函数。可以将其视为可恢复函数。调用该函数将返回一个可用于生成连续 x 值的生成【Generator】,简单的说就是在函数的执行过程中,yield语句会把你需要的值返回给调用生成器的地方,然后退出函数,下一次调用生成器函数的时候又从上次中断的地方开始执行,而生成器内的所有变量参数都会被保存下来供下一次使用。
【阿里千问】在数学推理中开发过程奖励模型的经验教训
个性化学习推荐研究综述
专知会员服务
60+阅读 · 2022年2月2日
推荐算法:Match与Rank模型的交织配合
从0到1
15+阅读 · 2017年12月18日
原创 | Attention Modeling for Targeted Sentiment
黑龙江大学自然语言处理实验室
25+阅读 · 2017年11月5日
推荐中的序列化建模:Session-based neural recommendation
机器学习研究会
18+阅读 · 2017年11月5日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关VIP内容
【阿里千问】在数学推理中开发过程奖励模型的经验教训
个性化学习推荐研究综述
专知会员服务
60+阅读 · 2022年2月2日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员