Employing a single, unified model (UM) for both visual understanding (image-to-text: I2T) and visual generation (text-to-image: T2I) has opened a new direction in Visual Language Model (VLM) research. While UMs can also support broader unimodal tasks (e.g., text-to-text, image-to-image), we focus on the core cross-modal pair T2I and I2T. Existing evaluation benchmarks consider these capabilities in isolation: FID and GenEval for T2I, and benchmarks such as MME, MMBench for I2T. These isolated single-pass metrics do not reveal cross-consistency: whether a model that "understands" a concept can also "render" it, nor whether semantic meaning is preserved when cycling between image and text modalities. To address this, we introduce the Semantic Drift Protocol (SDP) for Unified Models, a cyclic evaluation protocol that alternates I2T and T2I over multiple generations to quantify semantic drift. We propose two metrics: (i) Mean Cumulative Drift (MCD), an embedding-based measure of overall semantic drift; and (ii) Multi-Generation GenEval (MGG), an object-level compliance score extending GenEval. To assess generalization beyond COCO dataset, which is widely used in training; we create a new benchmark Nocaps+Docci400, sampled from NoCaps and DOCCI and evaluated on seven recent models. SDP reveals substantial variation in cross-modal stability: some models like BAGEL maintain semantic meaning over many alternations, whereas others like VILA-U drift quickly despite strong single-pass scores. Our results highlight SDP as a necessary complement to standard I2T and T2I evaluations. Code is available at https://github.com/mollahsabbir/Semantic-Drift-in-Unified-Models


翻译:采用单一的统一模型(UM)同时处理视觉理解(图像到文本:I2T)和视觉生成(文本到图像:T2I)任务,为视觉语言模型(VLM)研究开辟了新方向。虽然UM也能支持更广泛的单模态任务(例如文本到文本、图像到图像),但本研究聚焦于核心跨模态对T2I和I2T。现有评估基准孤立地考量这些能力:T2I使用FID和GenEval,I2T使用MME、MMBench等基准。这些孤立的单次评估指标无法揭示跨模态一致性:即一个能够“理解”概念的模型是否也能“呈现”该概念,以及在图像与文本模态间循环转换时语义含义是否得以保持。为解决此问题,我们针对统一模型提出了语义漂移协议(SDP),这是一种通过多轮交替执行I2T和T2I来量化语义漂移的循环评估协议。我们提出两项指标:(i)基于嵌入向量的整体语义漂移度量——平均累积漂移(MCD);(ii)扩展GenEval的对象级合规性评分——多代次GenEval(MGG)。为评估模型在广泛用于训练的COCO数据集之外的泛化能力,我们从NoCaps和DOCCI数据集中采样构建了新基准Nocaps+Docci400,并对七个近期模型进行评估。SDP揭示了跨模态稳定性的显著差异:部分模型(如BAGEL)能在多次模态交替中保持语义稳定性,而另一些模型(如VILA-U)尽管单次评估得分优异,却会快速发生语义漂移。我们的研究结果表明,SDP是标准I2T与T2I评估的必要补充。代码发布于https://github.com/mollahsabbir/Semantic-Drift-in-Unified-Models

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
10+阅读 · 2024年3月11日
Anomalous Instance Detection in Deep Learning: A Survey
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员