Standard unlearning evaluations measure behavioral suppression in full precision, immediately after training, despite every deployed language model being quantized first. Recent work has shown that 4-bit post-training quantization can reverse machine unlearning; we show this is not a tuning artefact but a systematic dual failure: gradient-based methods that achieve meaningful forgetting lose it under compression, while methods that survive quantization barely change the model. Both failures trace to the same root cause: across all baselines, per-parameter updates lie 47-828x below the NF4 quantization bin width; updates diffused across billions of parameters cannot clear quantization bin boundaries, a consequence we formalize as a sparsity-permanence tradeoff. We present MANSU (Mechanistic-Aligned Null-Space Unlearning), which resolves both modes by combining causal circuit attribution to isolate the minimal forget-set subgraph, circuit-restricted null-space projection with a diagonal-Fisher retain bound, and a per-parameter magnitude floor guaranteeing quantization survival by construction. We additionally introduce Circuit Attribution Divergence (CAD), a mechanistic verification metric distinguishing structural erasure from behavioral suppression, a distinction existing metrics cannot make. Across multiple model families and hazard benchmarks, MANSU is the first method to jointly satisfy all four properties with margin on each (meaningful forgetting, retain preservation, non-positive PTQ gap, and structural erasure), while gradient-based baselines recover up to +0.05 accuracy under compression.


翻译:标准遗忘评估在训练后立即以全精度测量行为抑制,然而所有已部署的语言模型均需经过量化。近期研究表明,4位后训练量化可逆转机器学习遗忘;我们证明这并非调优伪影,而是系统性双重失效:实现有效遗忘的梯度方法会在压缩后失效,而能抵抗量化的方法则几乎不改变模型。两种失效皆源于同一根本原因:所有基线方法中,逐参数更新量低于NF4量化区间宽度的47-828倍;分散在数十亿参数中的更新无法穿越量化区间边界——我们将此形式化为稀疏-持久性权衡。我们提出MANSU(机制对齐零空间遗忘),通过结合因果电路归因隔离最小遗忘子图、电路受限零空间投影(含对角费歇尔保留约束)以及确保量化生存的逐参数幅度下限,同时解决两种失效模式。此外,我们引入电路归因散度(CAD)这一机制验证度量,用以区分结构性擦除与行为抑制——现有指标无法实现此区分。在多个模型族与危害基准测试中,MANSU是首个在各项指标上均具备余量的方法(有效遗忘、保留保持、非正PTQ间隙、结构性擦除),而基于梯度的基线在压缩后恢复至+0.05精度。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
持续学习:研究综述
专知会员服务
83+阅读 · 2023年1月30日
【CMU博士论文】通过记忆的元强化学习,118页pdf
专知会员服务
49+阅读 · 2022年6月23日
【MIT博士论文】数据高效强化学习,176页pdf
【强化学习】强化学习/增强学习/再励学习介绍
产业智能官
10+阅读 · 2018年2月23日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
31+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
学习数据的几何:形状空间分析数学综述
专知会员服务
6+阅读 · 6月17日
定向能反无人机系统最新发展动态
专知会员服务
7+阅读 · 6月17日
从燃煤战舰到算法战争:水面指挥的永恒要求
专知会员服务
4+阅读 · 6月17日
相关基金
国家自然科学基金
6+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
31+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员