Understanding information-seeking behaviors in e-learning is critical, as learners must often make sense of complex and fragmented information, a challenge compounded in interdisciplinary fields with diverse prior knowledge. Compared to traditional e-tutorials, GenAI e-tutorials offer new ways to navigate information spaces, yet how they shape learners information-seeking behaviors remains unclear. To address this gap, we characterized behavioral differences between traditional and GenAI-mediated e-tutorial learning using the three search modes of orienteering. We conducted a between-subject study in which learners engaged with either a traditional e-tutorial or a GenAI e-tutorial accessing the same underlying information content. We found that the traditional users maintained greater awareness and focus of the information space, whereas GenAI users exhibited more proactive and exploratory behaviors with lower cognitive load due to the querying-driven interaction. These findings offer guidance for designing tutorials in e-learning.


翻译:理解电子学习中的信息搜寻行为至关重要,因为学习者常常需要理解复杂且碎片化的信息,这一挑战在具有多样化先验知识的跨学科领域中尤为突出。与传统电子教程相比,生成式人工智能(GenAI)电子教程提供了导航信息空间的新途径,然而它们如何影响学习者的信息搜寻行为仍不明确。为填补这一空白,我们运用定向搜索的三种模式,刻画了传统电子教程学习与生成式人工智能介导的电子教程学习之间的行为差异。我们进行了一项组间研究,学习者分别使用传统电子教程或生成式人工智能电子教程,访问相同的基础信息内容。研究发现,传统用户对信息空间保持了更高的认知度和专注度,而生成式人工智能用户则表现出更积极主动和探索性的行为,且由于查询驱动的交互方式,其认知负荷较低。这些发现为电子学习中的教程设计提供了指导。

0
下载
关闭预览

相关内容

《生成式人工智能及其在防御性网络安全课程中的应用》
专知会员服务
18+阅读 · 2025年10月30日
用于自动驾驶的生成式人工智能:前沿与机遇
专知会员服务
26+阅读 · 2025年5月16日
生成式人工智能在可视化中的应用:现状与未来方向
专知会员服务
42+阅读 · 2024年6月8日
可解释生成人工智能 (GenXAI):综述、概念化与研究议程
专知会员服务
39+阅读 · 2024年4月19日
【新书】生成式AI在高等教育中:ChatGPT效应,287页pdf
专知会员服务
50+阅读 · 2024年3月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
基于信息理论的机器学习
专知
22+阅读 · 2017年11月23日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
43+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
ICML2026 | 重新思考顺序知识编辑中的正则化
专知会员服务
0+阅读 · 今天15:44
《用于兵力发展选项优先排序的成本效益模型》
专知会员服务
3+阅读 · 今天15:43
AutoResearch AI综述:迈向AI驱动的科学发现自动化
《Palantir边缘人工智能》手册
专知会员服务
19+阅读 · 5月26日
美军“国防自主作战群”(DAWG)概念解析
专知会员服务
3+阅读 · 5月26日
“史诗怒火”行动中的无人机与反无人机作战
专知会员服务
15+阅读 · 5月25日
相关基金
国家自然科学基金
23+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
43+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员