EEG analysis and decoding underpin brain-computer interfaces, cognitive assessment, and sleep monitoring. Fixed pipelines and reward-driven search do not explicitly determine how signal structure, representations, predictor behavior, and training dynamics contribute to performance or generalization gaps, leaving intervention choice underdetermined. We introduce NeuroAct, an autonomous research agent framework for EEG analysis and decoding. NeuroAct implements dual-loop autonomous research across EEG foundation models, task-specific predictors, and model combinations. In an inner loop, research, development, and review roles use evidence on signal structure, representations, predictor behavior, and training dynamics to test hypotheses, select analyses or interventions, and refine candidates using performance, stability, and cost feedback. An outer loop distills outcomes into conditional, testable recommendations with task and model conditions, then validates and revises them on subsequent tasks.We evaluate four settings: (A) EEG General Analysis, (B) Cross-task Model Optimization, (C) Single-task Open Research, and (D) Collaborative Prediction. In Setting A, NeuroAct's 80.88 macro-average exceeds BrainAgent's 63.13 by 17.75 points. In Setting B, NeuroAct raises EEGPT's mean balanced accuracy (BA) by 7.34 points and HBN Pearson's (r) from 0.6894 to 0.7362; in Setting C, it improves ADFTD BA by 16.33 points; and in Setting D, it raises Workload BA from 79.69% to 85.02%. Experience reuse raises BCIC-IV-2a BA from 34.66% to 50.81% while reducing LLM tokens by 64.02%, indicating recommendations improve cross-task performance. NeuroAct enables evidence-guided EEG research improved by cross-task experience.


翻译:暂无翻译

0
下载
关闭预览

相关内容

综述 | Deep Academic Survey:有状态闭环综述自动化
专知会员服务
13+阅读 · 8月19日
【2023新书】医学领域的人工智能革命:GPT-4及以后,282页pdf
[ICML2022] NeuroFluid: 流体仿真的人工智能新范式
专知会员服务
28+阅读 · 2022年6月8日
专知会员服务
16+阅读 · 2021年3月4日
最新《图嵌入组合优化》综述论文,40页pdf
专知会员服务
35+阅读 · 2020年9月7日
八篇NeurIPS 2019【图神经网络(GNN)】相关论文
专知会员服务
44+阅读 · 2020年1月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
论文浅尝 | Improved Neural Relation Detection for KBQA
开放知识图谱
13+阅读 · 2018年1月21日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
俄罗斯如何拦截乌克兰无人机与巡航导弹
专知会员服务
9+阅读 · 10月15日
《武器-目标分配问题:精确与近似求解算法》
专知会员服务
14+阅读 · 10月15日
综述|谁来改进机器人?迈向物理递归自我改进
专知会员服务
11+阅读 · 10月14日
软件定义无人机蜂群给防空带来全新压力
专知会员服务
10+阅读 · 10月13日
《半自主无人地面战车的互操作性》66页
专知会员服务
14+阅读 · 10月13日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员