This paper reports on the development of a Consistency Regularized model for Bayesian Personalized Ranking (CR-BPR), addressing to the drawbacks in existing complementary clothing recommendation methods, namely limited consistency and biased learning caused by diverse feature scale of multi-modal data. Compared to other product types, fashion preferences are inherently subjective and more personal, and fashion are often presented, not by individual clothing product, but with other complementary product(s) in a well coordinated fashion outfit. Current complementary-product recommendation studies primarily focus on user preference and product matching, this study further emphasizes the consistency observed in user-product interactions as well as product-product interactions, in the specific context of clothing matching. Most traditional approaches often underplayed the impact of existing wardrobe items on future matching choices, resulting in less effective preference prediction models. Moreover, many multi-modal information based models overlook the limitations arising from various feature scales being involved. To address these gaps, the CR-BPR model integrates collaborative filtering techniques to incorporate both user preference and product matching modeling, with a unique focus on consistency regularization for each aspect. Additionally, the incorporation of a feature scaling process further addresses the imbalances caused by different feature scales, ensuring that the model can effectively handle multi-modal data without being skewed by any particular type of feature. The effectiveness of the CR-BPR model was validated through detailed analysis involving two benchmark datasets. The results confirmed that the proposed approach significantly outperforms existing models.


翻译:本文报告了一种用于贝叶斯个性化排序的一致性正则化模型(CR-BPR)的开发,该模型旨在解决现有互补服装推荐方法中的缺陷,即多模态数据特征尺度差异导致的有限一致性和有偏学习。与其他产品类型相比,时尚偏好本质上是主观且更具个人化的,时尚通常不是以单个服装产品的形式呈现,而是与其他互补产品共同构成协调的时尚搭配。当前的互补产品推荐研究主要关注用户偏好和产品匹配,本研究进一步强调在服装搭配这一特定情境下,用户-产品交互以及产品-产品交互中观察到的一致性。大多数传统方法往往低估了现有衣橱单品对未来搭配选择的影响,导致偏好预测模型效果欠佳。此外,许多基于多模态信息的模型忽视了不同特征尺度所带来的局限性。为弥补这些不足,CR-BPR模型整合了协同过滤技术,将用户偏好建模和产品匹配建模相结合,并特别注重对每个方面进行一致性正则化。此外,通过引入特征缩放处理,进一步解决了不同特征尺度造成的不平衡问题,确保模型能够有效处理多模态数据,而不会因任何特定类型的特征而产生偏差。CR-BPR模型的有效性通过基于两个基准数据集的详细分析得到了验证。结果证实,所提出的方法显著优于现有模型。

0
下载
关闭预览

相关内容

ACM/IEEE第23届模型驱动工程语言和系统国际会议,是模型驱动软件和系统工程的首要会议系列,由ACM-SIGSOFT和IEEE-TCSE支持组织。自1998年以来,模型涵盖了建模的各个方面,从语言和方法到工具和应用程序。模特的参加者来自不同的背景,包括研究人员、学者、工程师和工业专业人士。MODELS 2019是一个论坛,参与者可以围绕建模和模型驱动的软件和系统交流前沿研究成果和创新实践经验。今年的版本将为建模社区提供进一步推进建模基础的机会,并在网络物理系统、嵌入式系统、社会技术系统、云计算、大数据、机器学习、安全、开源等新兴领域提出建模的创新应用以及可持续性。 官网链接:http://www.modelsconference.org/
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
29+阅读 · 2023年2月10日
Arxiv
76+阅读 · 2022年3月26日
An Overview on Machine Translation Evaluation
Arxiv
14+阅读 · 2022年2月22日
Arxiv
13+阅读 · 2021年5月3日
Principal Neighbourhood Aggregation for Graph Nets
Arxiv
17+阅读 · 2020年6月7日
SlowFast Networks for Video Recognition
Arxiv
19+阅读 · 2018年12月10日
Arxiv
14+阅读 · 2018年5月15日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关论文
Arxiv
29+阅读 · 2023年2月10日
Arxiv
76+阅读 · 2022年3月26日
An Overview on Machine Translation Evaluation
Arxiv
14+阅读 · 2022年2月22日
Arxiv
13+阅读 · 2021年5月3日
Principal Neighbourhood Aggregation for Graph Nets
Arxiv
17+阅读 · 2020年6月7日
SlowFast Networks for Video Recognition
Arxiv
19+阅读 · 2018年12月10日
Arxiv
14+阅读 · 2018年5月15日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
46+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员