Exploratory Data Analysis (EDA) is an essential yet tedious process for examining a new dataset. To facilitate it, natural language interfaces (NLIs) can help people intuitively explore the dataset via data-oriented questions. However, existing NLIs primarily focus on providing accurate answers to questions, with few offering explanations or presentations of the data analysis pipeline used to uncover the answer. Such presentations are crucial for EDA as they enhance the interpretability and reliability of the answer, while also helping users understand the analysis process and derive insights. To fill this gap, we introduce Urania, a natural language interactive system that is able to visualize the data analysis pipelines used to resolve input questions. It integrates a natural language interface that allows users to explore data via questions, and a novel data-aware question decomposition algorithm that resolves each input question into a data analysis pipeline. This pipeline is visualized in the form of a datamation, with animated presentations of analysis operations and their corresponding data changes. Through two quantitative experiments and expert interviews, we demonstrated that our data-aware question decomposition algorithm outperforms the state-of-the-art technique in terms of execution accuracy, and that Urania can help people explore datasets better. In the end, we discuss the observations from the studies and the potential future works.


翻译:探索性数据分析(EDA)是检查新数据集时必要但繁琐的过程。为简化这一过程,自然语言界面(NLIs)可通过面向数据的问题帮助用户直观地探索数据集。然而,现有NLIs主要侧重于提供准确的问题答案,鲜有对用于揭示答案的数据分析管道进行解释或展示。这类展示对EDA至关重要,既能增强答案的可解释性与可靠性,又能帮助用户理解分析过程并获取洞见。为弥补这一不足,我们提出Urania——一种能够可视化用于解决输入问题之数据分析管道的自然语言交互系统。该系统集成了允许用户通过问题探索数据的自然语言界面,以及一种新颖的数据感知问题分解算法,该算法可将每个输入问题解析为数据分析管道。该管道以数据动画(datamation)形式呈现,包含分析操作及其对应数据变化的动态展示。通过两项定量实验和专家访谈,我们证明了所提数据感知问题分解算法在执行精度上优于现有技术,且Urania能有效帮助用户更好地探索数据集。最后,我们讨论了研究中观察到的现象及未来潜在工作方向。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
82+阅读 · 2020年7月26日
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
32+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年8月2日
VIP会员
最新内容
消耗优势:美军的“精确规模化”概念
专知会员服务
5+阅读 · 今天10:12
《离线语言支持系统:面向空战战术决策》
专知会员服务
5+阅读 · 今天9:53
俄乌战场地面机器人如何改写战争规则
专知会员服务
9+阅读 · 6月14日
《无人水面艇文献综述与结构设计》135页
专知会员服务
13+阅读 · 6月13日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
18+阅读 · 2018年12月24日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
论文浅尝 | Question Answering over Freebase
开放知识图谱
19+阅读 · 2018年1月9日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
From Softmax to Sparsemax-ICML16(1)
KingsGarden
74+阅读 · 2016年11月26日
相关基金
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员