Longitudinal data are commonly encountered in biomedical research, including randomized trials and retrospective cohort studies. Subjects are typically followed over a period of time and may be scheduled for follow-up at pre-determined time points. However, subjects may miss their appointments or return at non-specified times, leading to irregularity in the visit process. IIW-GEEs have been developed as one method to account for this irregularity, whereby estimates from a visit intensity model are used as weights in a GEE model with an independent correlation structure. We show that currently available methods can be biased for situations in which the health outcome of interest may influence a subject's dropout from the study. We have extended the IIW-GEE framework to adjust for informative dropout and have demonstrated via simulation studies that this bias can be significantly reduced. We have illustrated this method using the STAR*D clinical trial data, and observed that the disease trajectory was generally overestimated when informative dropout was not accounted for.


翻译:纵向数据在生物医学研究中十分常见,包括随机试验和回顾性队列研究。受试者通常在一段时间内接受随访,并可能按预定时间点安排复诊。然而,受试者可能错过预约或在非指定时间复诊,导致访视过程呈现不规则性。逆强度加权广义估计方程(IIW-GEE)正是为处理这种不规则性而发展的一种方法,该方法将访视强度模型的估计值作为权重,应用于具有独立相关结构的广义估计方程模型。我们证明,当所关注的健康结局可能影响受试者从研究中脱落时,现有方法可能产生偏倚。我们扩展了IIW-GEE框架以校正信息性脱落,并通过模拟研究证明该偏倚可被显著降低。我们使用STAR*D临床试验数据对该方法进行了示例分析,发现当未考虑信息性脱落时,疾病轨迹通常会被高估。

0
下载
关闭预览

相关内容

IJCAI2022《对抗序列决策》教程,164页ppt
专知会员服务
47+阅读 · 2022年7月27日
【ACL2020】多模态信息抽取,365页ppt
专知会员服务
151+阅读 · 2020年7月6日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Recent advances in deep learning theory
Arxiv
50+阅读 · 2020年12月20日
A survey on deep hashing for image retrieval
Arxiv
15+阅读 · 2020年6月10日
Optimization for deep learning: theory and algorithms
Arxiv
106+阅读 · 2019年12月19日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
相关论文
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员