This work develops a flexible inferential framework for nonparametric causal inference in time-to-event settings, based on stochastic interventions defined through multiplicative scaling of the intensity governing an intermediate event process. These interventions induce a family of estimands indexed by a scalar parameter α, representing effects of modifying event rates while preserving the temporal and covariate-dependent structure of the observed data generating mechanism. To enhance interpretability, we introduce calibrated interventions, where α is chosen to achieve a pre-specified goal, such as a desired level of cumulative risk of the intermediate event, and define corresponding composite target parameters capturing the downstream effects on the outcome process. This yields clinically meaningful contrasts while avoiding unrealistic deterministic intervention regimes. Under a nonparametric model, we derive efficient influence curves for α-indexed, calibrated, and composite target parameters and establish their double robustness properties. We further sketch a targeted maximum likelihood estimation (TMLE) strategy that accommodates flexible, machine learning based nuisance estimation. The proposed framework applies broadly to (causal) questions involving time-to-event treatments or mediators and is illustrated through different examples event-history settings. A simulation study demonstrates finite-sample inferential properties, and highlights the implications of practical positivity violations when interventions extend beyond observed data support.


翻译:本研究针对时间-事件场景中的非参数因果推断,建立了一个灵活的推断框架。该框架基于通过对中间事件过程强度进行乘法缩放定义的随机干预。这些干预产生了一族由标量参数α索引的估计量,代表了在保持观测数据生成机制的时间与协变量依赖结构的同时,修改事件发生率所产生的效应。为提高可解释性,我们引入了校准干预,即选择α以实现预先设定的目标(例如达到中间事件的期望累积风险水平),并定义了相应的复合目标参数以捕捉对结果过程的下游效应。这产生了具有临床意义的对比,同时避免了不切实际的确定性干预机制。在非参数模型下,我们推导了α索引参数、校准参数及复合目标参数的有效影响曲线,并建立了它们的双重稳健性。我们进一步概述了一种靶向最大似然估计策略,该策略支持基于机器学习的灵活干扰项估计。所提出的框架广泛适用于涉及时间-事件处理或中介变量的因果问题,并通过不同的事件历史场景示例进行了说明。一项模拟研究展示了有限样本下的推断性质,并强调了当干预超出观测数据支持范围时,实际正性条件违背所带来的影响。

0
下载
关闭预览

相关内容

【博士论文】在时空系统中学习因果表示
专知会员服务
34+阅读 · 2025年2月25日
基于因果推断的推荐系统去偏研究
专知会员服务
21+阅读 · 2024年11月10日
复杂处理下的因果推断:综述
专知会员服务
34+阅读 · 2024年7月22日
【博士论文】因果发现与预测:方法与算法,101页pdf
专知会员服务
59+阅读 · 2023年9月24日
【MIT博士论文】非参数因果推理的算法方法,424页pdf
专知会员服务
84+阅读 · 2022年9月20日
【ICML2022】因果Transformer:估算反事实结果的因果, 附ppt
专知会员服务
84+阅读 · 2022年7月20日
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
110+阅读 · 2021年8月27日
因果关联学习,Causal Relational Learning
专知会员服务
185+阅读 · 2020年4月21日
「因果推理」概述论文,13页pdf
专知
16+阅读 · 2021年3月20日
基于深度元学习的因果推断新方法
图与推荐
12+阅读 · 2020年7月21日
论文浅尝 | 基于事理图谱的脚本事件预测
开放知识图谱
10+阅读 · 2019年12月10日
论文浅尝 | 时序与因果关系联合推理
开放知识图谱
36+阅读 · 2019年6月23日
回归预测&时间序列预测
GBASE数据工程部数据团队
44+阅读 · 2017年5月17日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2月1日
VIP会员
相关VIP内容
【博士论文】在时空系统中学习因果表示
专知会员服务
34+阅读 · 2025年2月25日
基于因果推断的推荐系统去偏研究
专知会员服务
21+阅读 · 2024年11月10日
复杂处理下的因果推断:综述
专知会员服务
34+阅读 · 2024年7月22日
【博士论文】因果发现与预测:方法与算法,101页pdf
专知会员服务
59+阅读 · 2023年9月24日
【MIT博士论文】非参数因果推理的算法方法,424页pdf
专知会员服务
84+阅读 · 2022年9月20日
【ICML2022】因果Transformer:估算反事实结果的因果, 附ppt
专知会员服务
84+阅读 · 2022年7月20日
因果推断,Causal Inference:The Mixtape
专知会员服务
110+阅读 · 2021年8月27日
因果关联学习,Causal Relational Learning
专知会员服务
185+阅读 · 2020年4月21日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
12+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
5+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
21+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
26+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员