Reconstruction-based methods are widely used for time series anomaly detection, where models are trained to reconstruct subsequences, and anomalies are identified through reconstruction errors. However, reported results are often hard to compare due to heterogeneous evaluation practices and underspecified inference procedures. In this paper, we revisit reconstruction-based anomaly detection in the univariate offline setting and study the role of the inference stride, which controls whether subsequences are processed as disjoint windows or with overlap. We propose a unified training, tuning, and multi-seed evaluation protocol on the curated TSB-AD benchmark, and study how overlapping inference affects anomaly detection performance for a range of reconstruction models, including PCA-based baselines, DLinear, an AutoEncoder, TimesNet, and Transformer variants. The results show that across all models, overlapping windows yield consistent improvements, with average relative gain up to +28%, and can alter method rankings. We further analyze variability across datasets, random seeds, and hyperparameter configurations. Finally, we complement the benchmark study with an evaluation on the full UCR archive using localization criteria aligned with sliding-window reconstruction. Overall, our results highlight that reconstruction-based anomaly detection performance depends not only on model architecture and training, but also on inference choices, motivating a clear and reproducible protocol. Our results show that reconstructionbased baselines achieve strong performance on both TSB-AD and UCR benchmarks, supporting them as competitive and practical approaches for univariate time series anomaly detection.


翻译:基于重构的方法广泛应用于时间序列异常检测,其中模型被训练用于重构子序列,并通过重构误差识别异常。然而,由于评估实践的异质性和推理过程的不明确,已报告的结果往往难以比较。本文在单变量离线设定下重新审视了基于重构的异常检测,并研究了推理步长(控制子序列是作为不重叠窗口处理还是重叠处理)的作用。我们在经过筛选的TSB-AD基准上提出了一种统一的训练、调优和多随机种子评估协议,并研究了重叠推理如何影响多种重构模型(包括基于PCA的基线模型、DLinear、自编码器、TimesNet和Transformer变体)的异常检测性能。结果表明,在所有模型中,重叠窗口带来了一致的性能提升,平均相对增益高达+28%,并可改变方法排名。我们进一步分析了跨数据集、随机种子和超参数配置的变异性。最后,我们通过使用与滑动窗口重构对齐的定位标准,在完整的UCR存档上进行了评估,作为基准研究的补充。总体而言,我们的结果强调,基于重构的异常检测性能不仅依赖于模型架构和训练,还取决于推理选择,这促使采用清晰且可重复的协议。我们的结果表明,基于重构的基线方法在TSB-AD和UCR基准上均取得了强劲的性能,支持其作为单变量时间序列异常检测中具有竞争力且实用的方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

数学上,序列是被排成一列的对象(或事件);这样每个元素不是在其他元素之前,就是在其他元素之后。这里,元素之间的顺序非常重要。
时间序列大模型综述
专知会员服务
46+阅读 · 2025年4月8日
时间序列和时空数据扩散模型综述
专知会员服务
64+阅读 · 2024年5月1日
深度学习在时间序列异常检测中的应用综述
专知会员服务
110+阅读 · 2022年11月11日
索邦大学121页博士论文《时间序列中的无监督异常检测》
专知会员服务
104+阅读 · 2022年7月25日
基于图注意力机制和Transformer的异常检测
专知会员服务
62+阅读 · 2022年5月16日
最新《深度学习视频异常检测》2020综述论文,21页pdf
专知会员服务
86+阅读 · 2020年9月30日
异常检测(Anomaly Detection)综述
极市平台
20+阅读 · 2020年10月24日
异常检测论文大列表:方法、应用、综述
专知
126+阅读 · 2019年7月15日
时序异常检测算法概览
论智
29+阅读 · 2018年8月30日
回归预测&时间序列预测
GBASE数据工程部数据团队
44+阅读 · 2017年5月17日
侦测欺诈交易(异常点检测)
GBASE数据工程部数据团队
20+阅读 · 2017年5月10日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
最新内容
《通过小型无人机系统将情报能力“作战化”》
消耗优势:美军的“精确规模化”概念
专知会员服务
8+阅读 · 6月15日
《离线语言支持系统:面向空战战术决策》
专知会员服务
9+阅读 · 6月15日
相关资讯
异常检测(Anomaly Detection)综述
极市平台
20+阅读 · 2020年10月24日
异常检测论文大列表:方法、应用、综述
专知
126+阅读 · 2019年7月15日
时序异常检测算法概览
论智
29+阅读 · 2018年8月30日
回归预测&时间序列预测
GBASE数据工程部数据团队
44+阅读 · 2017年5月17日
侦测欺诈交易(异常点检测)
GBASE数据工程部数据团队
20+阅读 · 2017年5月10日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
23+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员