We study tractability properties of the weighted $L_p$-discrepancy. The concept of {\it weighted} discrepancy was introduced by Sloan and Wo\'{z}\-nia\-kowski in 1998 in order to prove a weighted version of the Koksma-Hlawka inequality for the error of quasi-Monte Carlo integration rules. The weights have the aim to model the influence of different coordinates of integrands on the error. A discrepancy is said to be tractable if the information complexity, i.e., the minimal number $N$ of points such that the discrepancy is less than the initial discrepancy times an error threshold $\varepsilon$, does not grow exponentially fast with the dimension. In this case there are various notions of tractabilities used in order to classify the exact rate. For even integer parameters $p$ there are sufficient conditions on the weights available in literature, which guarantee the one or other notion of tractability. In the present paper we prove matching sufficient conditions (upper bounds) and neccessary conditions (lower bounds) for polynomial and weak tractability for all $p \in (1, \infty)$. The proofs of the lower bounds are based on a general result for the information complexity of integration with positive quadrature formulas for tensor product spaces. In order to demonstrate this lower bound we consider as a second application the integration of tensor products of polynomials of degree at most 2.


翻译:我们研究加权$L_p$-偏差的可解性性质。加权偏差的概念由Sloan和Woźniakowski于1998年提出,旨在证明拟蒙特卡洛积分规则误差的加权Koksma-Hlawka不等式。权重用于模拟被积函数不同坐标对误差的影响程度。若信息复杂度(即使偏差小于初始偏差乘以误差阈值$\varepsilon$所需的最小点数$N$)不随维度呈指数增长,则称该偏差具有可解性。在此情形下,存在多种用于分类精确速率的可解性概念。对于偶数参数$p$,文献中已有关于保证某种可解性概念的充分条件。本文对所有$p \in (1, \infty)$情形,证明多项式可解性和弱可解性的匹配充分条件(上界)与必要条件(下界)。下界的证明基于张量积空间中正求积公式积分信息复杂度的通用结论。为演示该下界,我们以二次多项式张量积的积分为第二个应用案例。

0
下载
关闭预览

相关内容

FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2024年6月27日
VIP会员
最新内容
消耗优势:美军的“精确规模化”概念
专知会员服务
5+阅读 · 今天10:12
《离线语言支持系统:面向空战战术决策》
专知会员服务
5+阅读 · 今天9:53
俄乌战场地面机器人如何改写战争规则
专知会员服务
9+阅读 · 6月14日
《无人水面艇文献综述与结构设计》135页
专知会员服务
13+阅读 · 6月13日
相关VIP内容
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
164+阅读 · 2019年10月12日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
41+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
RL解决'BipedalWalkerHardcore-v2' (SOTA)
CreateAMind
31+阅读 · 2019年7月17日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员